Ухвала суду № 68235354, 09.08.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-796/1955/2017 року Головуючий у 1-й інстанції: Цимбал І.К.

753/6914/15 Доповідач: Чобіток А.О.

У х в а л а

09 серпня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі :

головуючого судді - Чобіток А.О.

суддів - Немировської О.В., Соколової В.В.

вирішуючи питання про відновлення провадження по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа : Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про усунення перешкод у здійсненні права власності та знесення самочинного будівництва ,-

в с т а н о в и л а:

В проваджені Апеляційного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа : КП «Житло-Сервіс» про усунення перешкод у здійсненні права власності та знесення самочинного будівництва.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.04.2016 року апеляційне провадження у даній справі зупинено у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_3. На вирішення даної експертизи поставлені наступні питання : які будівельно-технічні характеристики та розміри тераси квартири АДРЕСА_1; чи є взаємозв»язок між улаштуванням в квартирі АДРЕСА_1 тераси (огорожі з металевою решіткою) та залиттям нижче розташованого нежитлового приміщення НОМЕР_1.

У липні 2016 року зазначеним експертом до суду апеляційної інстанції направлено клопотання щодо забезпечення безперешкодного доступу до об»єкта дослідження, надати дозвіл на часткове руйнування конструктивних елементів місця сполучення тераси квартири АДРЕСА_1 з покрівлею з зобов»язанням сторін забезпечити технічне виконання часткового руйнування.

Для розгляду даного клопотання 30.08.2016 року судом апеляційної інстанції провадження у даній справі відновлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 09.02.2017 року відмовлено в задоволенні клопотання експерта ОСОБА_3 про надання дозволу на часткове руйнування конструктивних елементів місця сполучення тераси квартири АДРЕСА_1 з покрівлею для встановлення причинно-наслідкового зв»язку між улаштуванням в указаній квартирі тераси (огорожі з металевою решіткою) та залиттям нижче розташованого нежитлового приміщення № НОМЕР_1 за указаною адресою.

Направлено справу для проведення судової будівельно-технічної експертизи відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 19.04.2016 року. Провадження у справі зупинено.

28.02.2017 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_2 про відвід судового експерта ОСОБА_3, в зв»язку з чим 27.03.2017 року провадження у справі відновлено, а 11.05.2017 року відведено судового експерта ОСОБА_3 від проведення вищевказаної експертизи.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08.06.2017 року апеляційне провадження у даній справі зупинено до 17.08.2017 року в зв»язку з дорученням проведення судової будівельно-технічної експертизи , призначеної ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.04.2016 року з урахуванням ухвали Апеляційного суду м. Києва від 09.02.2017 року, експерту ОСОБА_4 ( ТОВ «Експертно-технічний центр «Статус»).

28.07.2017 року експерт ОСОБА_4 супровідним листом повернув матеріали даної цивільної справи з посиланням на неможливість проведення ним експертизи у зв»язку із закінченням терміну дії його свідоцтва як експерта, яке діє до 22.08.2017 року. Значне поточне завантаження його як експерта з виконання судових експертиз різної категорії складності, унеможливлює виконати експертизу у даній справі у термін до закінчення дії свідоцтва.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Зважаючи на ту обставину, що проведення експертизи за вказаних вище обставин неможливе, провадження у даній справі підлягає відновленню.

Керуючись ст. 204 ЦПК України , колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа : Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про усунення перешкод у здійсненні права власності та знесення самочинного будівництва - відновити.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2-а, поверх № 9 зал № 0910, суддя А.О.Чобіток) на - 14 вересня 2017 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Судді: