Ухвала суду № 68235150, 07.08.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11586/17

Провадження № 2-к/234/8/17

УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

07 серпня 2017 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши клопотання тіссенкрупп Матеріалз Трейдінг ЕМЕА Гмбх про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного Комерційного Арбітражного Суду при ОСОБА_1 України від 15 березня 2017 року по справі № 428u/2016 ,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2017 року до Краматорського міського суду надійшло клопотання, в якому заявник просить надати дозвіл на примусове виконання рішення Міжнародного Комерційного Арбітражного Суду при ОСОБА_1 України від 15 березня 2017 року по справі № 428u/2016, на території України про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» позовних вимог в розмірі 414959,20 доларів СШАта 602864,56 євро, що становить відповідно 10728682,56 грн. та 18278799,80 грн. по офіційному курсу, встановленому НБУ станом на 01.08.2017 року, арбітражного збору в розмірі 14551,00 доларів США, що становить відповідно 376213,03 грн. по офіційному курсу, встановленому НБУ станом на 01.08.2017 року, плати за послуги перекладача в розмірі 200,00 доларів США, що становить відповідно 5170,96 грн. по офіційному курсу, встановленому НБУ станом на 01.08.2017 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 395 ЦПК України про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п’ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати письмові заперечення проти цього клопотання.

Встановивши, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного Комерційного Арбітражного Суду при ОСОБА_1 України від 15 березня 2017 року по справі № 428u/2016 та документи додані до нього оформлені відповідно до вимог, передбачених Главою 1 Розділу VIII ЦПК України, приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження за вказаним клопотанням.

Суддя роз’яснює, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 395 ЦПК України після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а так само коли у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не будуть подані, суддею буде постановлено ухвалу про визначення часу і місце судового розгляду клопотання, про що сторони будуть сповіщені письмово.

Враховуючи викладене суддя пропонує ПАТ «Енергомашспецсталь» подати в місячний термін відповідні письмові заперечення проти вказаного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 394, ч. 2 ст. 395 ЦПК України, ст.35 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за клопотанням тіссенкрупп Матеріалз Трейдінг ЕМЕА Гмбх про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного Комерційного Арбітражного Суду при ОСОБА_1 України від 15 березня 2017 року по справі № 428u/2016 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» позовних вимог в розмірі 414959,20 доларів СШАта 602864,56 євро, що становить відповідно 10728682,56 грн. та 18278799,80 грн. по офіційному курсу, встановленому НБУ станом на 01.08.2017 року, арбітражного збору в розмірі 14551,00 доларів США, що становить відповідно 376213,03 грн. по офіційному курсу, встановленому НБУ станом на 01.08.2017 року, плати за послуги перекладача в розмірі 200,00 доларів США, що становить відповідно 5170,96 грн. по офіційному курсу, встановленому НБУ станом на 01.08.2017 року.

Запропонувати боржнику ПАТ «Енергомашспецсталь» подати в термін до 07 вересня 2017 року письмові заперечення проти вказаного клопотання.

Копію ухвали після її постановлення надіслати заявникові та зацікавленим особам негайно.

Ухвала підлягає оскарженню в частині недотримання правила підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом п’яти днів.

Суддя:

ОСОБА_2