Ухвала суду № 68234984, 09.08.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/2720/17

ун. № 759/11960/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді І.В.П'ятничук,

при секретарі А.М. Немировська,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції Сиченко І.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100080005380, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2017 року слідчий Святошинського УП ГУНП у місті Києві старший лейтенант поліції Сиченко І.Ю., звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Мітріцан Н.І. та просить надати старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції Сиченко Ірині Юріївні як старшому групи слідчих, а також слідчим групи: старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майору поліції Коваль Анні Андріївні та слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майору поліції Гончаренко Вікторії Леонідівні тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, та зобов'язати керівника Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», коротка назва ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код за ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, Київ, вул. Грушевського, 1Д, розкрити банківську таємницю стосовно клієнта ОСОБА_5, та надати для вилучення в повному обсязі в належним чином завірених копіях документи:

- які підтверджують відкриття карткового рахунку за банківською карткою НОМЕР_1, виданої на ім'я ОСОБА_5;

- щодо руху коштів по вказаному рахунку за період часу з 13.05.2016 по 20.05.2016;

- подані ОСОБА_5 при відкритті карткового рахунку, зокрема: які посвідчують особу ОСОБА_5, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, довідку про доходи, анкету та інші..

У клопотанні слідчий пояснив, що Слідчим відділом Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016100080005280, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2016, приблизно о 17 годині 40 хвилин, невстановлена особа заволоділа шляхом обману грошима у сумі 32 600 грн., які належать ОСОБА_6, завдавши останньому майнову шкоду.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що 16.05.2016 в мережі Інтернет на сайті «Сландо», він знайшов оголошення, в якому йшлося про продаж талонів на ДП Євро та бензину з заправки «ОККО». При цьому, в оголошенні були вказані ціни, які зацікавили його, а також контактний номер телефону «НОМЕР_2» та ім'я продавця «ОСОБА_9».

Цього ж дня, приблизно о 16 год., затефонувавши за зазначеним номером, він домовився з «ОСОБА_9» про купівлю 600-ста літрів дизельного палива «Євро» та 2-х тон бензину, що складало на загальну суму 32 600 гривень. Тоді, ОСОБА_9 повідомив, що йому потрібно перерахувати грошові кошти на дві картки банку «Приватбанк», а саме: 20 000 гривень на карту НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 та 12 600 гривень на картку НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_7. Так, останній повідомив, що після переказу грошей, він зможе забрати паливо та бензин на заправці «ОККО» по вул. Святошинській в м. Києві.

Знаходячись в відділенні «Приватбанку», що розташоване по вул. Богатирській, 6/1 в м. Києві, він оплатив в касу 32 600 гривень на вказані номери карток, після чого направився до заправки «ОККО». Однак по приїзду на вказану заправку «ОСОБА_9» не відповідав на телефонні дзвінки, та зрозумівши, що його обдурили, він 20.05.2016 звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинення відносно нього злочину.

При цьому, до протоколу допиту потерпілий ОСОБА_6 надав копії квитанцій, згідно яких останній, 16.05.2016 о 17 год. 39 хв., перебуваючи в приміщенні відділення №99 банку «ПриватБанк», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 6/1, перерахував грошові кошти у сумі 20 000 грн. на рахунок/картку «НОМЕР_1», відкритого на ім'я ОСОБА_5.

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб'єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах та документах.

Згідно ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» - інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнтів, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта, та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Банківською таємницею зокрема є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; 8) коди, що використовуються банками для захисту інформації.

Інформація про банки чи клієнтів, що збирається під час проведення банківського нагляду, становить банківську таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні посадових осіб Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», коротка назва ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код за ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, Київ, вул. Грушевського, 1Д, отримання тимчасового доступу до речей та документів та вилучення документів, які містять банківську таємницю стосовно клієнта ОСОБА_5, не позбавляє жодну юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.

Отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, а саме документів, які містять банківську таємницю стосовно клієнта ОСОБА_5, дасть змогу виконати завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звертається із клопотанням до слідчого судді.

Іншим способом отримати оригінали документів, як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, у органа досудового розслідування не має підстав визначених кримінальним процесуальним законодавством.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять банківську таємницю стосовно клієнта ОСОБА_5, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та вилучити їх (здійснити їх виїмку), з метою встановлення обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

У посадових осіб ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код за ЄДРПОУ 14360570), знаходяться вище зазначені документи, які будуть використані під час досудового розслідування як доказ по даному кримінальному провадженню, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

На підставі вище викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою захисту інтересів суспільства та Держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код за ЄДРПОУ 14360570), оскільки є ймовірність вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації.

Слідчий просив задовольнити клопотання з підстав, зазначених у ньому.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до клопотання, інформація, що знаходиться в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код за ЄДРПОУ 14360570), сама по собі, або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити комерційну таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах та документах.

Відповідно до ст. 505 Цивільного кодексу України, комерційною таємницею є інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв'язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію. Комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці.

Оскільки суду не надано відомостей, що докази, про які йде мова у клопотанні, відносяться до переліку, зазначеному у ст.161 КПК України, вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; немає можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Задовольняючи клопотання слідчого, враховуючи, що особи, у володінні яких перебувають необхідні докази - речі і документи, які підлягають тимчасовому вилученню, не були присутніми у судовому засіданні, згідно з вимогами КПК України, їм необхідно роз`яснити їхні права та обов`язки під час проведення такої слідчої дії.

Керуючись ст.ст.7-11,107,110,131,132,159-169,309,395,369-371КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції Сиченко І.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100080005380, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції Сиченко Ірині Юріївні як старшому групи слідчих, а також слідчим групи: старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майору поліції Коваль Анні Андріївні та слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майору поліції Гончаренко Вікторії Леонідівні тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, та зобов'язати керівника Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», коротка назва ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код за ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, Київ, вул. Грушевського, 1Д, розкрити банківську таємницю стосовно клієнта ОСОБА_5, та надати для вилучення в повному обсязі в належним чином завірених копіях документи:

- які підтверджують відкриття карткового рахунку за банківською карткою НОМЕР_1, виданої на ім'я ОСОБА_5;

- щодо руху коштів по вказаному рахунку за період часу з 13.05.2016 по 20.05.2016;

- подані ОСОБА_5 при відкритті карткового рахунку, зокрема: які посвідчують особу ОСОБА_5, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, довідку про доходи, анкету та інші.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.В. П'ятничук