Ухвала суду № 68233721, 09.08.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39599/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Ярошенко В.Ю. за участю сторони кримінального провадження слідчого Гончара М.К., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Циби Н.Д., про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2017 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Циби Н.Д. погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Колесником М.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у Голосіївській районній у місті Києві державній адміністрації що розташована за адресою: 03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 42.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017000000000577 від за фактом вчинення службовою особою TOB «ІВК «Рамінтек» дій щодо протиправного заволодіння майном компанії, чим заподіяно великої шкоди, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, будучи службовою особою ТОВ «ІВК Рамінтек» (код ЄДРПОУ 36555928), у 2017 році, використовуючи своє службове становище, з використанням підроблених документів, учинив дії щодо протиправного заволодіння майном ТОВ «ІВК Рамінтек», чим заподіяв збитків на суму близько 9 млн. грн.

Установлено, що 12.06.2017 підставі завідомо підроблених документів змінено юридичну адресу та власника ТОВ «ІВК «Рамінтек» (відповідно до відомостей ЄДР підприємство змінило адресу на Донецька обл., м. Вугледар, відомості про власників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з реєстру виключені).

У подальшому, Міністерством юстиції вказана реєстраційна дія скасована.

З метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність у вилученні у Голосіївській районній у місті Києві державній адміністрації, що розташована за адресою: 03039, м.Київ, просп. Голосіївський, 42 копій документів, що містяться у реєстраційній справі ТОВ «Рамінтек ЛТД» (код ЄДРПОУ 41291124).

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Представник Голосіївської РДА в судове засідання не з'явився, про день, місце і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, поважність причин неявки суду не повідомив, будь-яких заяв щодо неможливості розгляду клопотання за його відсутності до суду не надав.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Цибі Нікіті Дмитровичу та слідчому слідчої групи Гончару Миколі Костянтиновичу на тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю вилучення їх копій), що перебувають у Голосіївській районній у місті Києві державній адміністрації що розташована за адресою: 03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 42 документів, що містяться у реєстраційній справі ТОВ «Рамінтек ЛТД» (код ЄДРПОУ 41291124).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/39599/17-к

Примірник № 2 - наданий слідчому Гончару М.К.

Слідчий суддя: С.І. Смик