Справа № 2-Н-349/2008 p.
СУДОВИЙ НАКАЗ
«01» серпня 2008 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В.,
розглянувши заяву представника Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» (в особі Північного територіального управління ЗAT «Український мобільний зв'язок») ОСОБА_1 (61002, м. Харків, вул. Фрунзе, б. 18), про стягнення заборгованості за договором № 1.11405579/2798142 від 10.04.2006 р. про надання послуг мобільного зв'язку та додатковою угодою до нього, до боржника: ОСОБА_2,
відповідно до. п.1 ч.1 ст. 96, ст.ст. 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника: ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Баку, що мешкає: 61096, м. Харків, Комінтернівський р-н, пр. Героїв Сталінграду, б. 175, кв. 24.),
на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» (61002, м. Харків, вул. Фрунзе, б. 18, п/р. 26008526 в ВАТ «ОСОБА_3 Аваль», м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937), борг за послуги мобільного зв'язку та договірну санкцію у розмірі 588, 14 грн. (П'ятсот вісімдесят вісім грн. 14 коп.)
2. Стягнути з боржника на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. витрат по оплаті судового збору, та 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. витрат інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - 3 роки.
Судове рішення № 6823318, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-349/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: