Ухвала суду № 68233118, 11.08.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 2314/7235/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» ОСОБА_1, стягувач: ПАТ «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі № 2314/7235/12 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником, мотивуючи її тим, що Придніпровським районним судом м. Черкаси було прийнято рішення, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість. На підставі рішення суд видав виконавчий лист та передано у Придніпровський ВДВС Черкаського МУЮ.

19 грудня 2016 року ПАТ «Дельта Банк» відступило ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» відповідно до Договору відступлення прав вимоги № 2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 2/К, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до відповідача.

Просять суд замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» як правонаступника.

Представник ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» в судове засідання не з’явився. Просили суд розглянути заяву без їхньої участі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, причини неявки суду невідомі. Про день, час тв місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Представник Придніпровського ВДВС м. Черкаси в судове засідання не з’явився, причини неявки суду невідомі. Про день, час тв місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Але, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання по суті.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Стаття 37 ЦПК України визначає правонаступництвом такі обставини: смерть фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов’язанні.

Крім того, згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тому враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» ОСОБА_1, стягувач: ПАТ «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі № 2314/7235/12 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором– задовольнити повністю.

Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси, а саме замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника – ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» по справі № 2314/7235/12 (Провадження № 2/2314/3000/12) за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.