Ухвала суду № 68232649, 11.08.2017, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/780/17

У Х В А Л А

11 серпня 2017 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого суддіКулика Є.В.

при секретаріФедичканич В.Ю.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивачаОСОБА_2

представника ООП ОСОБА_3

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів.

До початку розгляду судом справи по суті, представником позивача подано заяву про зміну предмета та підстав позову, а саме: просить надати дозвіл матері дитини ОСОБА_1 без згоди батька оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітньої дитини ОСОБА_5 за межі України.

Представник позивача та позивач просили прийняти дану заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений вчасно на належним чином.

Представник ООП Корецької РДА в судовому засіданні не заперечував щодо прийняття вказаної заяви.

Заслухавши позивача, представника позивача, представника органу опіки та піклування Корецької РДА, дослідивши наявні докази, суд вважає, щозаявапро зміну предмета та підстав позовуне підлягає прийняттюз таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, позивач протягомусього часу розгляду справи має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог. До початку розглядусудом справипо сутіпозивачмає правошляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

З поданої представником позивача заяви про зміну предмета та підстав позовувидно, що ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 заявив нову додаткову вимогу - просить надати дозвіл на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Предмет позову - це матеріальнийзміст позовнихвимог, виявляєтьсяв матеріально-правовійзаінтересованостіотримати певне матеріальнеблаго, а підставапозову -це обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, які обєктивуютьсяу поданих доказах.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Змінапідстав і предметупозову не допускається.

У поданій суду заяві представник позивач заявляє по суті нові вимоги (додаткові вимоги), змінює предметпозову, що законом не допускається, оскільки в такому випадку має місце новий позов, який може бути предявленийу загальному порядку.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Справи про надання дозволу про виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька є справами позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності, відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК.

Відповідно до п. 1ст. 109 ЦПК України,позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Оскільки, представником позивача заявлено додаткові самостійні вимоги, по своїй суті новий позов, який подається за зареєстрованим місцем проживання відповідача, то представнику позивача необхідно відмовити у прийнятті заяви про зміну предмета та підстав позову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст.31, 109, 121 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

У прийнятті заяви про зміну предмета та підстав позову, поданої представником позивача ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Кулик