
Справа № 541/1716/17
Провадження № 2/541/920/2017
У Х В А Л А
11 серпня 2017 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давності,-
в с т а н о в и в :
09.08.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вищезазначеним позовом.
Судовий збір позивачем ОСОБА_1 сплачено з порушеннями вимог Закону України «Про судовий збір».
Позивачем в позові зазначено вартість квартири розташованої в м. Миргороді в сумі 86070 грн.
Ціна позову зазначена позивачем в позові, явно не відповідає ринковим цінам на нерухомість, що існують в державі. Суд, виходячи з положень п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України, вважає за необхідне самостійно встановити розмір судового збору, що підлягає до стягнення з позивача на користь держави за заявлену позовну вимогу про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю. При цьому судом враховується, що спірна квартира розташована в курортному м. Миргороді, розташування квартири по відношенню до центру м. Миргорода та дійсних цін, які склалися на цей вид нерухомості, з огляду на що вартість спірної квартири визначає в 250000 гривень. А отже розмір судового збору, який повинен сплатити позивач за дану позовну вимогу попередньо слід визначити сумою 2500 грн..
Зважаючи на викладене, позов слід залишити без руху, а позивачеві визначити строк для усунення недоліків позову, а саме доплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давності, залишити без руху.
Надати позивачеві строк 3 дні з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору.
Якщо у визначений судом строк позивачем не будуть виконані вимоги даної ухвали суду, то позов буде вважатися неподаним та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційних скарг протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя: ОСОБА_3Судове рішення № 68232643, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/1716/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: