
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4200/13-п
Провадження № 3/552/1088/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником та головним бухгалтером ПРАТ ПМК-64 (код 01351285, м. Полтава, вул. Гожулівська, 26), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи керівником та головним бухгалтером ПРАТ ПМК-64 (код 01351285, м. Полтава, вул. Гожулівська, 26), допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: не подано до установи платіжні доручення на сплату податкового зобовязання по податку на додану вартість за березень та квітень 2013 року, з граничним строком 30.04.2013 року та 30.05.2013 року, фактично зобовязання не сплачено.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 3017/15.2/01351285 від 03.06.2013 р., протоколом № 768/15.2 від 03.06.2013 р., іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1В дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_1, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя Ю.В.Куліш
Судове рішення № 68232164, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/4200/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: