
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8068/13-п
Провадження № 3/552/2027/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2013 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу керівником ПКПБУ «Міськрембут №2» (юридична адреса: м.Полтава, пров. Спортивний, 13, код ЄДРПОУ 03332004), за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи керівником ПКПБУ «Міськрембут №2» (юридична адреса: м. Полтава, пров. Спортивний, 13, код ЄДРПОУ 03332004), будучи протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.163-2 КУпАП (постанова від 20.08.2013 року), повторно допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: не подано до установи банку платіжне доручення на сплату податку за землю за серпень 2013 року в сумі 112,23 грн., з граничним строком сплати 30.09.2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 1767/16-01-15-04-03332004 від 14.11.2013 року, протоколом № 485/16-01-15-04 від 14.11.2013 р.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушниці, її пояснень, з яких вбачається, що податкове зобовязання сплачено 30.10.2013 року, тобто з затримкою на 30 днів, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-2 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Куліш Ю.В.
Судове рішення № 68232141, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/8068/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: