
Дата документу 02.08.2017 Справа № 554/1998/17
№ 2о/554/151/2017
554/1998/17
У Х В А Л А
Іменем України
02 серпня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Г.В. Андрієнко
розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки, -
В С Т А Н О В И В :
12.07.2017 року до суду надійшла заява ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки.
В своїй заяві вказали, що 13.03.2017 року ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго» звернулось до Октябрського районного суду м.Полтава із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з врахуванням індексу інфляції та 3% річних з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Так, судом було допущено описку в судовому наказі а саме в першому абзаці резолютивної частини наказу помилково не зазначено борг з врахуванням індексу інфляції та 3% річних та в другому абзаці резолютивної частини не вірно вказана сума судового збору замість вірного « 266,67 грн.» вказано « 266,66 грн. »
Розглянувши надані матеріали, суд вважає, заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи 13.03.2017 року у справі за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було ухвалено судовий наказ. Але судом допущено описку в тексті судового наказу, а саме помилково не зазначено борг з врахуванням індексу інфляції та 3% річних.
Відповідно до ч.1ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, зазначена описка підлягаює виправленню, оскільки вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.
Керуючисьст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення опискизадовольнити.
Виправити описку допущену в судовому наказі від 13.03.2017 року №554/1998/17-ц, провадження 2-н/554/363/17, виклавши перший абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження невідоме, ідентифікаційний номер не відомий, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 місце народження невідоме, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 місце народження невідоме, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», юр. адреса: м. Полтава, вул. Комарова, 2а, 36008, на особовий рахунок в ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» р/рахунок № 26034300010972 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» , МФО 331467, ЗКПО 03338030 борг за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в сумі 15230,75грн.
Вказати вірно в другому абзаці резолютивної частини судового наказу суму судового збору « 266,67».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Г.В.Андрієнко
Судове рішення № 68232080, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/1998/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: