Постанова № 68232043, 12.04.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2415/13-п

Провадження № 3/552/650/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2013 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ПАТ Демітекс (м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 26/1, код 14299824), за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПАТ Демітекс ПП Світязь м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 26/1, код 14299824), повторно протягом року, будучи притягнутим 28.01.2013 року за ч. 2 ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: не подано платіжне доручення на сплату податкового зобовязання по орендній платі за землю за січень 2013 року в сумі 1327,60 грн., з граничним строком подачі до 02.03.2013 року, фактично платіжне доручення на сплату орендної плати за землю до установи банку не подано.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57 та п.287-3 ст.287 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 1778-15.4-14299824 від 27.03.2013 року, протоколом № 474-15.4 від 27.03.2013 року

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_1 приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 Володимирорвича винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя Ю.В.Куліш