
Справа № 524/1220/17
Провадження № 2/524/1197/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючого – судді Кривич Ж.О.,
при секретарі – Коваль Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ СК «Брокбізнес», ПП «Євротранс-сервіс» та ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 із вказаною позовною заявою.
Під час судового засідання представник позивача ОСОБА_3 з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, надав суду клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка вартість матеріального збитку від ДТП, яка сталася 08 листопада 2016 року на перехресті вул. Сумської та Горького у м. Кременчуці, завдана власнику автомобіля НОМЕР_1, та з чого він складається?
2.Чи могли дані пошкодження автомобіля НОМЕР_1, бути отримані при ДТП, яка сталася 08 листопада 2016 року на перехресті вул. Сумської та Горького у м. Кременчуці?
3.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1, станом на момент ДТП, яка сталася 08 листопада 2016 року та на момент проведення експертизи?
Представник ПП «Євротранс-сервіс» вважав проведення експертизи недоцільним.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає ескпертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання, вважає за необхідне призначити зазначену експертизу.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ СК «Брокбізнес», ПП «Євротранс-сервіс» та ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка вартість матеріального збитку від ДТП, яка сталася 08 листопада 2016 року на перехресті вул. Сумської та Горького у м. Кременчуці, завдана власнику автомобіля НОМЕР_1, та з чого він складається?
2.Чи могли дані пошкодження автомобіля НОМЕР_1, бути отримані при ДТП, яка сталася 08 листопада 2016 року на перехресті вул. Сумської та Горького у м. Кременчуці?
3.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1, станом на момент ДТП, яка сталася 08 листопада 2016 року та на момент проведення експертизи?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення судових експертиз Харківського інститут судових експертиз ім. Бокаріуса (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1, тел. (0532)57-21-07, 57-21-13).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Експертизу проводити з участю сторін по справі: ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_2) або його представника ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_3, (0536)701945.) та представників ПП «Брокбізнес» (тел. НОМЕР_4, НОМЕР_5), ПП «Євротранс-сервіс» (тел. (0536)776687).
Направити експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/1220/17-ц.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
Судове рішення № 68231831, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/1220/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: