Ухвала суду № 68231714, 03.08.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4805/17

Провадження № 2-а/524/513/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О. розглядаючи клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державного виконавця Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування рішення державного виконавця.

02.08.2017 року позивач звернувся із клопотанням, в якому відстрочити сплату судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище, додає докази.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність учасників процесу перед законом і судом.

Вимоги позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення є необґрунтованими, оскільки питання про відстрочення судових витрат вирішується у порядку визначеному ст. 88 КАС України.

Позивач є здоровою людиною працездатного віку, займається підприємницькою діяльністю, юрист за фахом, проте посилається на хворобу батька, утримання дитини своєї дружини та сплату аліментів на користь власної дитини.

Керуючисьст. 88, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 з позовом до Державного виконавця Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування рішення державного виконавця – задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 з позовом до Державного виконавця Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування рішення державного виконавцядо ухвалення рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя