
Справа № 524/4228/17
Провадження № 1-кс/524/1439/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В., при секретарі - Денисенко Н.В., за участю слідчого - Грисюка С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Грисюка С.П. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170090001894 від 24.05.2017,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Грисюк С.П. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170090001894 від 24.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначив, що 23.05.2017 до чергової частини Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_2, про те, що невстановлена особа під приводом банківського працівника заволоділа його грошовими коштами в сумі 9500 грн., з банківської картки АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 на банківську картку АТ «Ощадбанк» НОМЕР_3.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_2, надав наступні покази, що 22.05.2017 року близько 15 год 00 хв. коли він знаходився за адресою м. Кременчук, вул. Щорса, буд. 68 йому на мобільний телефон НОМЕР_1 прийшло смс-повідомлення, що його банківська картка Ощадбанку НОМЕР_2 заблокована і для розблокування потрібно зателефонувати за НОМЕР_4, або НОМЕР_5. Він зателефонував з НОМЕР_6 трубку взяв чоловік, який назвався як ОСОБА_3, та сказав, що для розблокування картки потрібно назвати коди, які будуть приходити смс повідомленнями. Йому прийшли смс - повідомленням коди 0439, 5515, 7713, 7838, 6466 він назвав їх по телефону після цього з його банківської картки було знято кошти в сумі 9500 грн. Також був вказаний телефон НОМЕР_7, та НОМЕР_8.
Потім йому надійшов дзвінок на мобільний телефон, що з його картки була спроба перерахувати кошти на рахунок НОМЕР_3.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до банківських документів, а самедокументів щодо власника картки АТ «ОЩАДБАНКНОМЕР_2 (а саме його повні анкетні данні, адреса реєстрації, місця проживання особи), а також до документів що відображають рух грошових коштів по рахунку АТ «ОЩАДБАНКНОМЕР_2, з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРІІОУ, номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, та вказанням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за період з23.05.2017 по теперішній час, а також, те що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не представляється можливим.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні АТ «ОЩАДБАНК» і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні АТ «ОЩАДБАНК» на даний час не можливо.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,162-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Грисюка С.П. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170090001894 від 24.05.2017,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Грисюку С.П. до банківських документів, а саме: документів щодо власника картки АТ «ОЩАДБАНКНОМЕР_2 (а саме його повні анкетні данні, адреса реєстрації, місця проживання особи), а також до документів що відображають рух грошових коштів по рахунку АТ «ОЩАДБАНКНОМЕР_2, з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРІІОУ, номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, та зазначенням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за період з 23.05.2017 по 10.08.2017, з можливістю ознайомлення з ними, отримання завірених копій у паперовому та електронному вигляді та можливістю вилучення останніх, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні АТ «Ощадбанк», МФО 300465, (код ЄДРПО - 00032129), за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г.
Строк дії ухвали визначити до 10 вересня 2017 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 68231426, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/4228/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: