
Справа № 524/4648/17
Провадження № 2/524/2035/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання Коваль Т.М.,
розглядаючи у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенерго» про поновлення на роботі та компенсацію вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
У червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.
У судовому попередньому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача ОСОБА_3 заперечував в частині витребування Акту перевірки Державної фіскальної служби.
Суд, вислухавши пояснення сторін з приводу заявленого клопотання, вивчивши клопотання, встановив наступне.
Відповідно ч. 1, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Під час попереднього судового засідання спір не врегульовано, підготовчі дії по справі закінчені, в зв'язку з чим справу слід призначити до розгляду.
Враховуючи наведені обставини, а також що судом були проведені підготовчі дії: вирішено питання про склад осіб , які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясовано якими доказами сторона обґрунтовує свої доводи чи заперечення, вручено копії позовної заяви, документів, ухвали, розяснені права та обовязки, суд відповідно ст. ст. 130, 156 ЦПК України, вважає за необхідне визнати підготовку справи до розгляду закінченою та призначити справу до розгляду.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 137, 130, 156 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Визнати підготовку справи до розгляду закінченою та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці на 15 год. 30 хв 30 жовтня 2017 року з викликом сторін.
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати від Комунального підприємства «Теплоенерго» наступні документи:
-Довідку про середньомісячний заробіток ОСОБА_1, звільненого з посади головного бухгалтера Комунального підприємства «Теплоенерго»;
-Акт перевірки Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області за № 135/16-31-14-01-10/31700972 від 17.02.2017 року (належним чином завірену копію).
Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 30 жовтня 2017 року.
Повідомити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 68231394, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/4648/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: