Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
19.10.09Справа №2а-9514/09/9/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Цикуренко А.С. ,
при секретарі Павленко Н.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Кримінвестстрой-Т"
про стягнення заборгованості в сумі 45310,15 грн
за участю представників:
позивача – не з’явився;
відповідача – не з’явився
Обставини справи: Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з ТОВ «НВК «Кримінвесстрой-Т» заборгованості в сумі 45310,15 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не сплатив заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Позивач у судове засідання не з’явився, але надіслав клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника.
Відповідач заперечення на позов та докази, які підтверджують його доводи до суду не надіслав, явку представника у судове засідання не забезпечив, про місце, час та день його проведення був повідомлений належним чином, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття у судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим за № 14-03-10320.
Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).
Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.
Ст. 3 Закону визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.
Відповідно до п.2 ст. 5 Закону виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.
Страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі оплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені Законом (п. 6 ст. 20 Закону).
Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (п. 2 ст. 106 Закону).
Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, поданого відповідачем позивачу в порядку звітності, за відповідачем склалася заборгованість зі сплати страхових внесків за жовтень 2008 р. – травень 2009 р. в сумі 21935,23 грн. (рядок 8 розрахунків, а. с. 8, 10, 13, 16, 17, 19, 21, 23).
На підставі вказаних розрахунків позивачем у відповідності зі ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.03 р. направлені відповідачу вимоги про сплату боргу від 02.01.08 р. № Ю 84, від 02.02.2008 р. № Ю 470, від 05.05.2009 р. № Ю 1163, від 01.06.2009 р. № Ю 1441, від 01.07.2009 р. № Ю 1668 (а. с. 12, 15, 20, 22, 24), які отримані відповідачем 13.01.2009 р., 06.02.2009 р., 12.05.2009 р., 06.06.2009 р., 01.07.2009 р., про що свідчать відмітки на повідомленнях про вручення поштового відправлення № 300245, № 925377, № 1285100, 1334577, 1398940 (а. с. 12, 15, 20, 22, 24).
За неперерахування відповідачем внесків, у відповідності зі ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.03 р. позивачем прийняті рішення № 670, № 671, № 672, № 673, № 674, № 675, № 676, № 678, № 679, № 680, № 681, № 682 від 07.05.2009 р. про застосування фінансових санкцій та начислення пені за несплату страховиками суми внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 23674,86 грн.
Зазначені рішення отримані відповідачем 14.05.09 р., про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення № 1285258 (а. с. 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36,).
Частиною 14 ст. 106 Закону, встановлено, що страхувальник у десятиденний строк має право оскаржити у судовому порядку рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення позивача № 670, № 671, № 672, № 673, № 674, № 675, № 676, № 678, № 679, № 680, № 681, № 682 від 07.05.2009 р. у встановленому законом порядку не оскаржені, фінансові санкції у добровільному порядку відповідачем не сплачені.
Таким чином, загальна сума заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування складає 45610,09 грн.
За даними позивача відповідачем сплачена заборгованість в сумі 299,94 грн.
Таким чином, заборгованість, яка підлягає сплаті складає 45310,15 грн.
Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним зазначеної заборгованості.
Згідно до абзацу 8 ч. 3 ст. 106 Закону орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
В силу викладеного суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі страхових внесків у сумі 45310,15 грн. підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ТОВ «НВК «Кримінвесстрой-Т» (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Б. Куна, 19, кв. 148; р/р 26003026764851 КРФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, ЄДРПОУ 34372230) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова, 6, р/р 2560570445712 у КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 20725930) заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 45310,15 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення постанови у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня проголошення постанови до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Цикуренко А.С.
Судове рішення № 6823008, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9514/09/9/0170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: