Рішення № 682299, 06.02.2007, Зміївський районний суд Харківської області

№2-207 2007 рік

РІШЕННЯ

іменем України

6 лютого 2007 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Шабельнікова С.К.

при секретарі: Павліченко Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 грудня 2006 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якому вказав, що постановою народного судді Зміївського районного суду Харківської області від 22 серпня 1995 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На час звернення до суду його матеріальне становище змінилося: від фактичних шлюбних відносин з ОСОБА_4, з якою він мешкає однією сім'єю з 2003 року, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 дитина - син ОСОБА_5. Співмешканка ОСОБА_4 не працює, доглядає дитину, знаходячись у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Заробітна платня, яку він отримував за останнім місцем працевлаштування в ТОВ "Газтехстрой" в середньому за 3 місяці складає 320 грн. 33 коп. На зазначену роботу його було переведено з організації ТОВ ВТП "Теплоенергоатом" в зв'язку зі скороченням штату. Раніше його заробітна платня за попереднім місцем праці складала в середньому 430 грн. Крім того, зазначив, що він є єдиним годувальником у сім'ї, хоча і має заробітну платню, яка є нижчою прожиткового мінімуму. Просив зменшити розмір аліментів, які він сплачує на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно до 1/6 частини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 до неї про зменшення розміру аліментів визнала в повному обсязі, не заперечувала проти зменшення розміру аліментів, які сплачує ОСОБА_1 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини від всіх видів його заробітку щомісячно до 1/6 частини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання наполягав на заявлених позовних вимогах та просив зменшити розмір аліментів, які він сплачує на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно до 1/6 частини.

Судом встановлено, не оспорюється сторонами та підтверджується наявними в справі доказами, що:

З постанови народного судді Зміївського районного суду Харківської області від 22 серпня 1995 року вбачається, що з ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина

2

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

З фотокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 1 жовтня 1993 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, оригінал якого було оглянуто в судовому засіданні, а ксерокопія залучена до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 є батьком його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 24 жовтня 2006 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, оригінал якого було оглянуто в судовому засіданні, а ксерокопія залучена до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 є батьком його неповнолітнього синаОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначена ОСОБА_4

З оригіналу довідкиНОМЕР_3, виданої ТОВ "Газтехбуд" за підписом головного бухгалтера зазначеного підприємства Шинкаренко М.А., вбачається, що ОСОБА_1 має загальну суму доходу за період з вересня 2006 року по листопад 2006 року 961 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 182 я. 1 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 192 ч. 1 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Виходячи з вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та враховуючи, що згідно наданих позивачем доказів, його матеріальне і сімейне становище змінилося, він перебуває у тяжкому матеріальному становищі і не має через цю обставину можливості в повному обсязі сплачувати аліменти згідно постанови народного судді Зміївського районного суду Харківської області від 22 серпня 1995 року в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку та доходу щомісячно на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також враховуючи той факт, що відповідачка позов визнала, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, в зв'язку з чим необхідно зменшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини від всіх видів заробітку та доходу щомісячно до 1/6 частини.

Керуючись ст. ст. 182,192 СК України, ст. ст. 10,11, 60,212, 213,214,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягнуті з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого в ТОВ "Газтехбуд" /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_4/ на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно до 1/6 частини.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина

з

України,АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ "Газтехбуд", /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_4/ на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 від всіх видів його заробітку та доходу щомісячно, але не менше 167 /ста шістдесяти семи/ грн. 40 коп., починаючи з 13 грудня 2006 року й до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України,АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ "Газтехбуд", /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_4/ на користь держави судовий збір в розмірі 51 /п'ятдесят однієї/ грн., які перерахувати на р/р 31411537600228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337, банк одержувач УДК в Харківській області МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України,АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ "Газтехбуд" /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_4/ витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 /семи/ грн. 50 коп., які перерахувати на р/р 35225007000164, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації в Харківській області, код: 26281249, банк одержувача: УДК в Харківській області, МФО 851011.

Постанову народного судді Зміївського районного суду Харківської області Алексеюк Н.М. від 22 серпня 1995 року - вважати такою, що втратила юридичну силу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.