Ухвала суду № 68229142, 10.08.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3311/17

У Х В А Л А

судового засідання

10 серпня 2017року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Пірко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», з участю третьої особи Галицького відділу ДВС Львівського МУЮ, Фонд державного майна України у Львівській області, Львівської місцевої прокуратури №2, Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування свідоцтва та реєстраційного посвідчення,-

встановив:

12.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», з участю третьої особи Галицького відділу ДВС Львівського МУЮ, Фонд державного майна України у Львівській області, Львівської місцевої прокуратури №2, Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування свідоцтва та реєстраційного посвідчення.

Ухвалою суду від 15.05.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

Позивач та представник позивача не з’явилися в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, причину неявки не підтвердили, заяву про розгляд справи у їх відсутності до не подали.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні заявили клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку із повторною неявкою позивача.

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У зв’язку з неявкою в судове засідання позивача та представника позивача, суд, вважає, що згідно ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 169 ч. 3, 207 ч. 1 п. 3, 209, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», з участю третьої особи Галицького відділу ДВС Львівського МУЮ, Фонд державного майна України у Львівській області, Львівської місцевої прокуратури №2, Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування свідоцтва та реєстраційного посвідчення – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.