
Справа № 686/12663/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2017 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі Ніколайчук А.В. за участю учасників процесу
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання зарахувати до трудового стажу періоду роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та призначити пенсію на пільгових умовах,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправними дій відповідача про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах, зарахувати до трудового стажу періоду роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.
У судовому засіданні позивач та представник позов підтримали та просять суд призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах з 15 грудня 2016 року та пояснив суду, що період роботи позивача на посаді тракториста підтверджується даними трудової книжки. Проте, йому відмовлено у її призначені, через відсутність документів які підтверджують уточнюючий характер роботи на посадах, що дають право на пільгове пенсійне забезпечення.
Позивач та представник просять визнати дії посадових осіб управління Пенсійного фонду неправомірними, зарахувати до стажу періоди роботи на посаді тракториста, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та зобов'язати відповідача призначити пенсію на пільгових умовах.
Представник відповідача позовних вимог не визнав, надав пояснення суду, що відповідають змісту заперечень.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослiдивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов пiдлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що позивач згідно даних трудової книжки ОСОБА_1 працював трактористом в Хмельницькому районному виробничому об'єднанні по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Сільгоспхімія» з 21 лютого 1984 року по 16 липня 1986 року; період з 01 серпня 1986 року по 10 лютого 2004 року в колгоспі «Поділля», згодом КСП «Поділля»; період з 19 березня 2004 року по 06 травня 2006 року в СТОВ «Вітава» та згідно вимог ст.13 п. «в» Закону України «Про пенсійне забезпечення» та має право на пенсію за віком на пільгових умовах чоловіки після досягнення 55 років, і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.
У зв'язку з цим 15 грудня 2016 року позивач звернувся до управління ПФУ із заявою про призначення відповідної пенсії, що вбачається з його заяви.
Хмельницьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Хмельницької області позивачу відмовлено у зарахуванні до пільгового стажу зазначеного періоду роботи та призначенні пенсії на пільгових умовах через відсутність первинних документів які підтверджують стаж роботи трактористом в Хмельницькому районному виробничому об'єднанні по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Сільгоспхімія» з 21 лютого 1984 року по 16 липня 1986 року; період з 01 серпня 1986 року по 10 лютого 2004 року в колгоспі «Поділля», згодом КСП «Поділля»; період з 19 березня 2004 року по 06 травня 2006 року в СТОВ «Вітава». 01 січня 1982 року по 31 грудня 1986 року на посаді тракториста.
Право позивача на пільгову пенсію підтверджується записами в трудовій книжці, даними відповідача про стаж роботи.
Наведене дає підстави зарахувати позивачу періоди роботи трактористом в Хмельницькому районному виробничому об'єднанні по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Сільгоспхімія» з 21 лютого 1984 року по 16 липня 1986 року; період з 01 серпня 1986 року по 10 лютого 2004 року в колгоспі «Поділля», згодом КСП «Поділля»; період з 19 березня 2004 року по 06 травня 2006 року в СТОВ «Вітава» до стажу, що дає право на пільгову пенсію та в зв'язку з цим визнати не правомірними дії відповідача про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах.
Відповідно до вимог ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку: 1) пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку. Так, як позивач звернувся про призначення пенсії в межах трьохмісячного терміну з моменту виникнення права на призначення зазначеної пенсії тому суд приходить до висновку, що позивач має право на призначення пільгової пенсії з 11 квітня 2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Так, відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Згідно вимог ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Зважаючи на викладене суд приходить до висновку, що дії відповідача про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах є неправомірними тому достатньо підстав для зобов'язання Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області для зарахування до трудового стажу періоду роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та призначити пенсію на пільгових умовах ОСОБА_1 з 15 грудня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 99, 122, 158-163, 167, 186 КАС України, п. «в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»,суд -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, зобов'язання зарахувати до трудового стажу періоду роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та призначити пенсію на пільгових умовах - задовольнити.
Визнати відмову Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області у призначенні пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1- неправомірною.
Зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 , що дає право на призначення пенсії відповідно до вимог ст.13 п. «в» Закону України «Про пенсійне забезпечення» період роботи трактористом в Хмельницькому районному виробничому об'єднанні по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Сільгоспхімія» з 21 лютого 1984 року по 16 липня 1986 року; період з 01 серпня 1986 року по 10 лютого 2004 року в колгоспі «Поділля», згодом КСП «Поділля»; період з 19 березня 2004 року по 06 травня 2006 року в СТОВ «Вітава».
Зобов'язати Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію на пільгових умовах відповідно до вимог ст. 13 п. «в» Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 15 грудня 2016 року.
Стягнути з Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1280 грн.
Апеляційна скарга на постанову подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо постанову було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанову у повному обсязі буде складено 04 серпня 2017 року.
Суддя С. Стефанишин
Судове рішення № 68228887, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/12663/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: