Ухвала суду № 68228364, 10.08.2017, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
10.08.2017
Номер справи
463/2221/16-ц
Номер документу
68228364
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 463/2221/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.

Провадження № 22-ц/783/5144/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 серпня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., перевіривши апеляційну скаргу Житлово - будівельного кооперативу «Винники-1» на ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 17 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово - будівельного кооперативу «Винники-1» про стягнення пені, -

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 17 травня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово - будівельного кооперативу «Винники-1» про стягнення пені.

Ухвалу судді оскаржив ЖБК «Винники-1», подавши апеляційну скаргу 10 липня 2017 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги ЖБК «Винники-1» на ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 17 травня 2016 року, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Львівської області від 13 липня 2016 року апеляційну скаргу Житлово - будівельного кооперативу «Винники-1» відхилено та залишено ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 17 травня 2016 року без змін.

Також, ухвалами суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області від 07.09.2016 року, 18.11.2016 року, 06.02.2017 року, 13.03.2017 року, 03.05.2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Житлово - будівельного кооперативу «Винники-1» на ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 17 травня 2016 року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки, ЖБК «Винники-1» в черговий разподав апеляційну скаргу на ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 17 травня 2016 року, при цьому, є ухвала колегії суддів Апеляційного суду Львівської області 13 липня 2016 року, якою апеляційну скаргу Житлово - будівельного кооперативу «Винники-1» відхилено та залишено ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 17 травня 2016 року без змін та ухвали суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області від 07.09.2016 року, 18.11.2016 року, 06.02.2017 року, 13.03.2017 року, 03.05.2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житлово - будівельного кооперативу «Винники-1» на ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 17 травня 2016 року, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовитина підставі п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житлово - будівельного кооперативу «Винники-1» на ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 17 травня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шеремета Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68228364 ?

Документ № 68228364 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68228364 ?

Дата ухвалення - 10.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68228364 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68228364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68228364, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 68228364, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68228364 відноситься до справи № 463/2221/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 463/2221/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68228360
Наступний документ : 68228371