Ухвала суду № 68228336, 10.07.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3327/15-ц

УХВАЛА

про забезпечення позову

«10» липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого – судді Кавацюка В.І

при секретарі Луців К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/3327/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про участь у вихованні малолітньої дитини

07 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення даного позову і просить зобов’язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавати малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батькові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, для особистого спілкування поза межами будинковолодіння за адресою: м. Львів, вул. 5-й заозерний провулок, 7 (особняк), проте в межах м. Львова, без присутності матері, в такі дні та години: кожний понеділок і середа кожного тижня місяця з 17.00 год. до 20.00 год; перша і третя субота місяця з 09.00 год. ранку до 20.00 год. вечора; друга і четверта неділя місяця з 09.00 год. ранку до 20.00 год. вечора.

В обґрунтування цієї заяви покликається на те, що на розгляді суду понад два роки перебуває даний спір. Оскільки такий значний проміжок часу може мати непоправні наслідки для відносин дитини з батьком, а це може у свою чергу утруднити виконання рішення суду у даній справі та не забезпечити гарантування дійсного і ефективного способу його реалізації, як акту правосуддя. Крім цього, просить врахувати наведену в клопотанні практику Європейського суду з прав людини та вжити заходи забезпечення позову, як попередній захід, в обраний ним спосіб. Зазначає, що вжиття таких заходів забезпечення позову, не є вирішенням спору по суті, а має попередній характер, спрямований на захист його інтересів, як батька малолітнього ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не з’явились.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв’язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що заява про забезпечення позову підставна і може бути частково задоволена з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов встановленням обов'язку вчинити певні дії. Як передбачено в. ч. 2 цієї статті, у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відтак, враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст.151, 152, 153, 197 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити частково.

В порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про участь у вихованні малолітньої дитини, зобов’язати ОСОБА_2 передавати малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, батькові ОСОБА_1 для особистого спілкування поза межами будинковолодіння за адресою: м. Львів, вул. 5-й заозерний провулок, 7 (особняк), проте в межах м. Львова, в присутності представника органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, без присутності матері, в такі дні та години: кожний понеділок і середа кожного тижня місяця з 17.00 год. до 20.00 год; перша і третя субота місяця з 10.00. год. ранку до 18.00 год. вечора; друга і четверта неділя місяця з 10.00 год. ранку до 18.00 год. вечора, до вирішення справи по суті та набрання рішенням по даній справі законної сили.

Стягувач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4;

Боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Виконання даної ухвали доручити Шевченківському відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Ухвала суду про забезпечення позову може бути пред’явлена до виконання до 10 липня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п’яти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.