Ухвала суду № 68228282, 09.08.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/175/17

Провадження № 2/459/339/2017

У Х В А Л А

судового засідання

09 серпня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (треті особи: КП «Червонограджитлокомунсервіс», Червоноградська міська рада в особі відділу реєстрації) про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування нею, зняття їх з реєстрації і виселення, із зобовязанням не чинити перешкод в користуванні нею,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2017 року позивачка звернулася в суд з даним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 оголосив письмове клопотання його довірительки про об`єднання в одне провадження даної справи з позовом ОСОБА_2 до Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, ОСОБА_4 (третя особа: приватний нотаріус Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_7) про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування свідоцтва про право власності ОСОБА_4, посилаючись на те, що спільний розгляд зазначених позовів сприятиме швидкому та обєктивному розгляду справ. Дане клопотання підтримав.

Представник позивача вважає клопотання необґрунтованим, заявлене з метою затягування розгляду справи, позивачка значний час не має змоги вселитися в належну їй квартиру.

Заслухавши представників сторін, приходжу до слідуючого.

В провадженні Червоноградського міського суду, крім даної справи, перебуває і справа за позовом ОСОБА_2 до Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, ОСОБА_4 (третя особа: приватний нотаріус Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_7О.) про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсним та скасування акту державного виконавця про проведення торгів, скасування свідоцтва про право власності, визнати недійсними та виключити дані про державну реєстрацію права власності на квартиру.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 28 грудня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, реєстраційної служби Червоноградського МУЮ (треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_7О.) про визнання недійсним та скасування протоколу проведення прилюдних торгів, акта державного виконавця про проведені прилюдні торги, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та виключення запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно задоволено частково: скасовано протокол про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна квартири АДРЕСА_1, скасовано акт державного виконавця про проведення торгів, скасовано свідоцтво про право власності на майно.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 29.11.2016 року дане рішення місцевого суду скасовано та постановлено нове рішення про відмову в позові.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що спір між тими ж сторонами в більшості вимог вже вирішено, рішення набрало законної сили, суд вважає, що відсутні підстави для об`єднання вищевказаних позовних вимог.

Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В клопотанні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль