
Справа № 459/1114/17
Провадження № 1-кп/459/180/2017
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
08 серпня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого-судді Кріля М.Д.
при секретарі Козак І.Я.
за участю: прокурора Даниліва А.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника-адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140150000275 від 17.02.2017 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25.04.2017 року з Червоноградської місцевої прокуратури до Червоноградського міського суду надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості та додатками вказаного вище кримінального провадження.
За ухвалою судді від 25.04.2017 року підготовче судове засідання було призначено на 03.05.2017 року, та в подальшому підготовче судове засідання відкладалося у звязку із неявкою обвинуваченого та його захисника ОСОБА_3 в підготовче судове засідання, та заявленням обвинуваченого клопотання про залучення захисника.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотримання вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просить відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, та призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений та його захисник погодилися з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, та просять відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості.
20.04.2017 року в даному кримінальному провадженні №12017140150000275 від 17.02.2017, між підозрюваним ОСОБА_1 за участю захисника ОСОБА_3 та прокурором в порядку, передбаченому ст.ст. 468,469,472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.
22.06.2017 року на адресу суду надійшов лист від ОСОБА_3, згідно якого остання просить призначити обвинуваченому захисника за рахунок державної системи безоплатної правової допомоги, так як ніякого звязку із підзахисним не має, і витратних коштів на транспортне сполучення вона не отримувала.
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 23.06.2017 року, обвинуваченому призначено адвоката для здійснення його захисту, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Червоноградському міському суду Львівської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, враховуючи те, що обвинувачений та його захисник просять відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 20.04.2017 року, про що також просить і прокурор, суд вважає що в затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити, а кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В затверджені угоди про визнання винуватості від 20.04.2017 року відмовити.
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК Українидо судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 14.08.2017 року о 10:00 год..
Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 68228273, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1114/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: