Постанова № 68227724, 09.08.2017, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3/325/363/2017

325/1158/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2017 року о 10 годині 35 хвилин працівниками БПСП ОП "Скіф" ГУНП в Запорізькій області на блок-посту поблизу с. Володимирівка Приазовського району Запорізької області був зупинений автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 з пасажиром ОСОБА_1, який незаконно перевозив наркотичний засіб - канабіс (марихуану), масою 0,906 г. Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП України, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Постановою від 28.07.2017 року кримінальне провадження відно ОСОБА_1 було закрите, у зв'язку з відсутністю в події складу кримінального правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 646700 від 09.08.2017 року, поясненннями ОСОБА_1, даними під час складання протоколу та розгляду справи в суді, протоколом допиту свідка від 24.05.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.07.2017 року, постановою про приєднання до провадження речових доказів від 21.07.2017 року, довідкою Запорізького НДЕКЦ МВС України від 05.07.2017 року, висновком експерта від 05.07.2017 року, та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини і обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу в межах санкції даної статті.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 221, 283, ст. 44 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень у держбюджет на р/р , МФО 813015, код 21081100 код ЄДРПОУ 38042754, банк: ГУДКСУ в Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на рахунок 31215256700001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 820019).

Вилучений наркотичний засіб - канабіс (марихуана) загальною масою 0,906 г, який знаходиться на зберіганні в Приазовському ВП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області згідно квитанції № 000195 від 21.07.2017 року, - знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Повний текст постанови виготовлений 10 серпня 2017 року.

Суддя: Є.В. Діденко