
Справа № 442/5563/17
Провадження № 2/442/2052/2017
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"04" серпня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Виконавчого комітету Стебницької міської ради про зобовязання зняття з реєстрації місця проживання,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить зобовязати відповідачів зняти її та її дочку ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєструвати їх в будинку № 3 по вул. Бандери в м. Стебник.
Позивач вважає, що даний позов суд повинен розглядати в порядку цивільного судочинства.
Оглянувши позовну заяву, перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 15 ЦПК Українисуди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України встановлюється, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 119, 120 ЦПК України.
Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК України).
Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем заявлено вимоги, що підлягають розгляду в порядку цивільного та адміністративного судочинства.
Як вбачається зі змісту позовних вимог позивачем заявлено вимоги до суб'єкта владних повноважень з приводу зняття її та її дочки ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 та реєстрації їх в будинку № 3 по вул. Бандери в м. Стебник, які підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно положень ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимоги, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, позовні вимоги про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні підлягають розгляду в порядку КАС України, а інші позовні вимоги в порядку цивільного судочинства.
Крім того, суд звертає увагу, що позовна заява, за загальним правилом, являє собою єдиний документ, в якому позивач повинен зазначити в порядку якого судочинства він звертається до суду.
За таких обставин, позивачу необхідно надати позовну заяву у новій редакції, яка б відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України з урахуванням вимог, викладених у даній ухвалі.
За приписами ст.121 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Виконавчого комітету Стебницької міської ради про зобовязання зняття з реєстрації місця проживання залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Кучаковський
Судове рішення № 68227469, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/5563/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: