Ухвала суду № 68226803, 07.08.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 07.08.2017

Справа № 334/4194/17

Провадження № 2-с/334/56/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою КП «Наше місто», був виданий судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.. Іванівська, 20 кв.5.6 на користь Комунального підприємства «Наше місто», яке розташоване в м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А (р/р 26008212006788, ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 40545596) заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у період з вересня 2016 р. по квітень 2017 р. станом на 01.05.2017 рік заборгованість складає 3713,07 грн. (три тисячі сімсот тринадцять гривень 07 коп.) та стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.. Іванівська, 20 кв.5.6 на користь Комунального підприємства «Наше місто», яке розташоване в м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А (р/р 26008212006788, ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 40545596) судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) гривень.

02.08.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви боржник зазначив, що вважає розмір заборгованості та правові підстави її нарахування є необґрунтованими, неправомірними та не підтверджені документами. Вважає, що розгляд питання про стягнення заборгованості в наказному провадженні, без дослідження всіх зазначених обставин і перевірки їх доказами, призвело до неправильного вирішення справи, просить судовий наказ скасувати.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в ході розгляду заяви про скасування судового наказу знайшли своє підтвердження обставини, які свідчать про існування спору.

Відповідно ч. 8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №334/4194/17, номер провадження 2-н/334/443/2017, виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя 03.07.2017 року про стягнення з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.. Іванівська, 20 кв.5.6 на користь Комунального підприємства «Наше місто», яке розташоване в м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А (р/р 26008212006788, ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 40545596) заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у період з вересня 2016 р. по квітень 2017 р. станом на 01.05.2017 рік заборгованість складає 3713,07 грн. (три тисячі сімсот тринадцять гривень 07 коп.) та стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.. Іванівська, 20 кв.5.6 на користь Комунального підприємства «Наше місто», яке розташоване в м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А (р/р 26008212006788, ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 40545596) судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) гривень - скасувати.

Розяснити КП «Наше місто», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.