
11.08.2017
Єдиний унікальний номер № 331/4575/17 Провадження № 3/331/954/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора роти № 3 батальйону № 2 УПП в м. Запоріжжі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, працевлаштованого приватним підприємцем, має середньо-технічну освіту, сімейний стан одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, державна реєстрація місця проживання та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
- до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 237121 від 28 червня 2017 року, водій ОСОБА_2, 28 червня 2017 року, о 18 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем «SUZUKI GRAND VITARA», державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по вулиці Українська, біля будинку № 57 у місті Запоріжжя, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем, IVECO 35S17V, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку.
Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у ДТП визнав повністю, щиросердно розкаявся та пояснив суду, дійсно 28 червня 2017 року, о 18 годині 45 хвилин сталася ДТП за його участю. ДТП сталася з тієї причини, що він не розрахував інтервал та дистанцію до автомобіля IVECO 35S17V , внаслідок чого сталася ДТП.
Суд вважає, що провина ОСОБА_2Є у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні, також матеріалами справи, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 237121 від 28 червня 2017 року, а саме: схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 червня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28 червня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28 червня 2017 року, фото таблицею місця ДТП.
При призначенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави (Рахунок отримувача: 31113149700001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015).
У разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строк, на підставі ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надіслати постанову про накладення штрафу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві; код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ у місті Києві; Код банку МФО: 820019; Рахунок: 31215256700001; Код бюджетної класифікації: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.В. Стратій
Судове рішення № 68226735, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/4575/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: