
КОПІЯ
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1434/17
Провадження№ 2/306/613/17
У Х В А Л А
10 серпня 2017 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Уліганинця П.І.
при секретарі Лизанец І.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представників відповідача ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 до ТзОВ Ем Ем Сі Україна, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 про відшкодування шкоди , -
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом їх огляду за місцем знаходження для можливості здійснення докладного опису, опечатування та фотографування. Вважає, що інформація отримана у ході згаданої дії матиме значення для зясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення цивільної справи. Просить суд зобовязати позивача надати доступ до пошкодженого пожежою належного їй автомобіля MITSUBISHI Outlander, залучивши для участі в огляді представників ТзОВ ЕМ ЕМ СІ Україна та спеціаліста з ТОВ Центр судових експертиз Альтернатива, якому надати можливість право здійснювати фотографування та відеозапис обєкту огляду та вилучати фрагменти пожежного сміття з автомобіля.
Необхідність залучення спеціаліста пояснює відсутністю у представників спеціальних знань для обєктивного проведення огляду.
Представник позивача вимоги клопотання визнав частково. Вважає, що підстав для залучення в якості спеціаліста ОСОБА_7 (представника ТОВ Центр судових експертиз Альтернатива) немає, оскільки здійснення фотографування, відеозапису в процесі огляду не потребує спеціальних знань.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.
За статтею 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є ... зокрема огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Статтею 139 ЦПК України визначено, що речові докази, що не можуть бути доставлені до суду зберігаються за їх місцезнаходженням за ухвалою суду; вони повинні бути докладно описані та опечатані, а у разі необхідності сфотографовані.
Відповідно до ст.140 ЦПК України у разі необхідності, в тому числі за клопотанням особи, яка бере участь у справі, для участі в огляді доказів за їх місцезнаходженням можуть бути залучені свідки, перекладачі, експерти, спеціалісти, а також здійснено фотографування, відео і звукозапис.
Положення статті 54 ЦПК України передбачають, що спеціалістом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.
Разом з тим, вимога про право вилучення спеціалістом фрагментів пожежного сміття з автомобіля до задоволення не підлягає, оскільки таке вилучення до повноважень спеціаліста не входить. Відповідно до положень цивільно-процесуального Закону, таке право належить експерту, при проведенні експертних досліджень.
Керуючись ст. ст. 54, 133, 139, 140, 209 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву про забезпечення доказів задовольнити частково.
Для забезпечення речового доказу автомобіля марки MITSUBISHI, модель Outlander, комплектації Intense, білого кольору W13, 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, здійснити огляд, опис, опечатування та фотографування за його місцезнаходженням Закарпатська область, Свалявський район, с.Поляна, вул.Верховинська, 33 (або іншим дійсним місцезнаходженням).
Зобовязати позивача ОСОБА_5 надати доступ до даного автомобіля.
Залучити для участі у огляді у якості спеціаліста ОСОБА_7 (ТОВ Центр судових експертиз Альтернатива, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41), надавши йому можливість здійснювати у ході огляду фотографування вищезгаданого автомобіля та проведення відеозапису огляду.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що огляд речового доказу - автомобіля марки MITSUBISHI, модель Outlander, комплектації Intense, білого кольору W13, 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, здійснюватиметься 22 серпня 2017 року на 10 год. 30 хв. за місцем знаходження автомобіля.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ
Судове рішення № 68226706, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1434/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: