справа №2н-118/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
смт. Кегичівка 22 вересня 2008 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (далі - ЗАТ КБ "ПриватБанк") про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 8473, 95 грн., судового збору (державного мита) 42, 37 грн. та витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді 15 грн., відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст.95-97, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" (поштова адреса: вул. Наберехна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094) заборгованості за кредитним договором в сумі 8473 (вісім тисяч чотириста сімдесят три) грн. 95 коп. на розрахунковий рахунок 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
2. 2. Стягнути з боржника судовий збір (державне мито) в сумі 42 (сорок дві) гривень 37 коп. на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" (розрахунковий рахунок 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, код ОКПО 24134366).
3. Стягнути з боржника витрати на інформаційно-технічне забезпечення (ІТЗ) розгляду справи Кегичівським районним судом в сумі 15 (п'ятнадцять) грн., на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" (розрахунковий рахунок 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, код ОКПО 24134366).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
5. Судовий наказ може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Судове рішення № 6822654, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 22.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-118/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: