Ухвала суду № 68226525, 11.08.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1364/17

Номер рядка звіту 47

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Бак М.Д., секретар судового засідання - Дорда Д.В., з участю представника позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Великоком'ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частки житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа. Позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частки житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: с. Великі Ком'яти, вул. Партизанська, 58.

У позовній заяві позивач просить витребувати від районного відділу містобудування та архітектури належним чином завірену копію будівельного паспорта на забудову зазначеного житлового будинку та з Виноградівського районного КП БТІ - належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на будинок. В обгрунтування клопотання позивач вказала про факт викрадення документів відповідачем та недопуску її, позивача, до житлового будинку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання, зіславшись на те, що відповідні документи мають значення для з'ясування обставин у справі та такі відсутні у позивача.

Представник відповідача заперечила проти задоволення клопотання з тих мотивів, що позивачем та представником не наведено обставини, які б свідчили про існування труднощів в отриманні копій документів, про витребування яких подано клопотання.

Відповідач підтримала думку представника.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.

У ч.ч. 1, 2 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Клопотання позивача не відповідає вимогам ст. 137 ЦПК України, тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 137, 168, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_5