Ухвала суду № 68225979, 11.08.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3435/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О. В. , за участі секретаря Франчук А.О., стягувача ОСОБА_1, представника боржника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка заяву Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про скасування судового наказу № 233/3435/17 від 19 липня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2017 року за заявою ОСОБА_1 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ № 233/3435/17 про стягнення з Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період часу з червня 2017 року по 17 липня 2017 року включно в сумі 34329,34 грн.

Боржник ОСОБА_3 державне науково-виробниче підприємство «Кварсит» звернулось до суду із заявою про скасування судового наказу № 233/3435/17 від 19 липня 2017 року, оскільки вважає вимоги стягувача необґрунтованими, посилаючись на те, що у судовому наказі зазначена сума стягнення у розмірі 34329,34 грн., в якому входить не тільки заробітна плата разом з компенсаційними виплатами та нарахуваннями за невикористану відпустку, але й вихідна допомога у розмірі тримісячного середнього заробітку, що у даному випадку є незаконним, так як ОСОБА_1 фактично звільнена за п.4 ст.40 КЗпП України, яка не передбачає вихідної допомоги при звільненні.

Стягувач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала проти скасування судового наказу.

Представник боржника ОСОБА_2 у судовому засіданні просив заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки наведені ним обставини необґрунтованості вимог стягувача є суттєвими та свідчать про те, що між сторонами наявний спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ № 233/3435/17 від 19 липня 2017 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 233/3435/17 від 19 липня 2017 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період часу з червня 2017 року по 17 липня 2017 року включно в сумі 34329,34 грн., а також судового збору на користь держави у розмірі 800,00 грн. скасувати.

Розяснити ОСОБА_1, що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш