Ухвала суду № 68225638, 09.08.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10693/17

Провадження № 2/234/4239/17

УХВАЛА

09 серпня 2017 року м.Краматорськ

Cуддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання сумісного майна подружжя та розподіл сумісного майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання сумісного майна подружжя та розподіл сумісного майна.

Крім того, разом з позовною заявою ОСОБА_1 подала заяву, у якій просить суд звільнити її від сплати судового збору у звязку з тим, що вона є інвалідом 3 групи і в неї недостатньо коштів на сплату судового збору, тому вона звернулась до Краматорського центру з надання ВБПД для отримання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у першій частині цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначені ставки судового збору за подання позовної заяви про визнання спільною сумісною власністю подружжя, а саме: позовної заяви немайнового характеру, яка поданафізичною особою- 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2017 року складає 640,00 грн.; позовної заяви про визнання за позивачем право власності на частку автомобіля, будинку з надвірними пристроями, земельною ділянкою та гаража з невизначеною ціною позову, а саме: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем- 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає не менше 640,00 грн. й не більше 8000,00 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка просить визнати спільною сумісною власністю позивачки та відповідача автомобіль, будинок з надвірними пристроями, земельну ділянку та побудований гараж для автомобіля; визнати за позивачкою право власності на ? частку автомобіля, ? частку будинку з надвірними пристроями, земельною ділянкою та побудованого гаража.

Тобто позовні вимоги носять одночасно немайновий і майновий характер.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Пунктом 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" визначені пільги щодо сплати судового збору, а саме: від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

В обґрунтування заяви про звільнення від сплати судового збору позивачка посилається на те, що вона є інвалідом 3 групи і в неї недостатньо коштів на сплату судового збору, тому вона звернулась до Краматорського центру з надання ВБПД для отримання безоплатної правової допомоги, тобто враховуючи майновий стан позивачки просить звільнити її повністю від оплати судового збору.

На обґрунтування складного матеріального стану та неможливості сплатити судовий збір позивачкою суду надана довідка про те, що вона є інвалідом 3 групи з дитинства безстроково. До матеріалів справи надана копія довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10 ААВ № 473991.

Суд вважає, що надані позивачкою документи не доводять складний матеріальний стан позивачки та неможливість сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.

Будь-яких доказів про свою непрацездатність та неможливість отримувати доходи, позивачкою суду не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання сумісного майна подружжя та розподіл сумісного майна, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання сумісного майна подружжя та розподіл сумісного майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4