
Провадження № 3/235/936/17
Єдиний унікальний № 235/3458/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2017 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., правопорушника ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, працюючого механізатором ТОВ «Лисівка», що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: вул..Леніна, буд.146 в с.Лисівка Покровського району Донецької області,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП-
В С Т А Н О В И Л А:
19 липня 2017 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1.
З протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 681561 від 17.07.2017 року вбачається, що 02.07.2017 року о 13.00год. ОСОБА_1, знаходячись за адресою своєї тещі по вул.Фестивальна, буд.17 в с.Новопавлівка Покровського району Донецької області, вчинив сімейну сварку своїй дружині ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, в наслідок чого могла б бути завдана шкода її психічному здоровю, чим спричинив їй нездатність захистити себе, чим вчинив психологічне насилля в сімї..
ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, в судовому засіданні пояснив, що дійсно 02.07.2017 року вчинив сварку своїй дружині, під час якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував.
Згідно ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю. Субєктом правопорушення, передбаченого ст.173-2 КпАП України є особа, яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім'ї.
Судом встановлено, що 02.07.2017 року о 13.00год. ОСОБА_1, знаходячись за адресою своєї тещі по вул.Фестивальна, буд.17 в с.Новопавлівка Покровського району Донецької області, вчинив сімейну сварку своїй дружині ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, в наслідок чого могла б бути завдана шкода її психічному здоровю, чим спричинив їй нездатність захистити себе, чим вчинив психологічне насилля в сімї, про що дільничним офіцером поліції Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3. було складено протокол ГП № 681561 від 17.07.2017 року (а.с.2).
Скоєне ОСОБА_1 правопорушення підтверджується заявою його дружини ОСОБА_2 в якій вона просить притягнути до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1, який 02.07.2017 року вчинив їй сімейний скандал, виражався на її адресу нецензурною лайкою.(а.с.6-7)
Відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї у відношенні своєї дружини, його слід визнати винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити покарання в межах даної статті.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, розкаявся в скоєному, суд вважає за можливе призначити йому адміністративне покарання у вигляді громадських робіт на строк 30 годин..
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень. Таким чином, розмір судового збору, що підлягає стягненню з правопорушника складає 320грн.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.173-2, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № НОМЕР_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення громадські роботи на строк 30(тридцять) годин за місцем проживання амінправопорушника, у вільний від роботи час, визначених органом місцевого самоврядування.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № НОМЕР_1 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрації України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя.
Судове рішення № 68225610, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3458/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: