Постанова № 68225589, 03.08.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8313/17

Провадження № 3/219/1997/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2017 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2017 року о 09 годині 50 хвилин в м. Костянтинівка Донецької області, по вул. О.Тихого біля АЗС «ОККО» ОСОБА_1 на автомобілі DODGE SPRINTER перевозив пасажирів за маршрутом Донецьк Краматорськ. В автомобілі самовільним шляхом були встановлені додаткові місця для сидіння, що не передбачені конструкцією та технічними характеристиками цього транспортного засобу, чим скоїв переобладнання з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, внаслідок чого порушив п. 21.1 Правил дорожнього руху, а саме скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про дату час та місце проведення судового засідання його було повідомлено належним чином.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 274894 від 24.07.2017 (арк.с.2), постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БР № 817389 від 19.07.2017 (арк.с. 3).

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, суд визнає щире каяття винного. Враховуючи дані про особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, обставини справи, вважаю доцільним призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 121 ч.1 КУпАП. Визначений вид стягнення в даному випадку є доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285, ч. 7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Платіжні реквізити для перерахування суми штрафу - отримувач коштів: Донецьке УК/Дон.Обл., ЄДРПОУ - 38033949, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО: 834016, р/р: 31114149700001, код платежу: 21081300

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору - отримувач коштів: ГУК у м. Київ/22030106, ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: ГУДКУ у м. Київ, МФО: 820019, р/р: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя Л.І. Хомченко