
Справа №263/9942/17
Провадження №1-кс/263/5429/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2017 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., за участю слідчого слідчого відділу УСБ України в Донецькій області Деркач Т.А., розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу УСБ України в Донецькій області Деркач Т.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесеного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2017 року № 22017050000000211 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 258-3 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий слідчого відділу УСБ України в Донецькій області Деркач Т.А. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, внесеним у вказаному кримінальному провадженні та погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна» (поштова та юридичні адреси: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15; код за ЄДРПОУ 14333937).
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, не одружений, який зі слів має неповнолітню дитину, із середньою технічною освітою, який тимчасово не працює, зі слів раніше не судимий, скоїв кримінальне правопорушення за наступних обставин: в період з листопада 2014 року по серпень 2016 року брав участь в діяльності терористичної організації «ДНР».
З листопада 2014 року по червень 2015 року ОСОБА_2 перебував у складі НЗВФ військова частина 08805 на посаді старшого стрільця зенітника з дислокацією за адресою: м. Донецьк, вул. Купріна, 1. У вказаний період часу до його обов'язків входило виявлення та повідомлення керівництву про польоти БПЛА над територією м. Донецька та м. Макіївки.
В період з червня 2015 року по серпень 2016 року ОСОБА_2 перебував у складі НЗВФ військова частина 08816 (військова поліція «ДНР») з дислокацією в захопленій адміністративній будівлі Управління СБУ в Донецькій області за адресою: м. Донецьк, вул. Щорса, 62. У зазначений період до його обов'язків входила охорона українських військовополонених в захопленій будівлі СБУ та охорона складів з боєприпасами в містах Донецької області - Донецьку, Іловайську, Макіївці, Єнакієвому, Горлівці, Шахтарську.
Під час проходження військової служби в «ДНР» ОСОБА_2 отримував зарплату в розмірі 15.000 російських рублів.
Також в ході розслідування встановлено, що ОСОБА_2 в період з 01.11.2016 року по 17.06.2017 року користувався SIM-карткою оператора мобільного зв'язку «ВФ Україна» з номером абонента НОМЕР_1.
З метою доведення причетності ОСОБА_2 до скоєння даного кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, яким просить надати тимчасовий доступ до відомостей про з'єднання абонента НОМЕР_1 з іншими абонентами операторів мобільного зв'язку в період з 01.11.2015 по 31.10.2016 (типи з'єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація, з'єднання нульової тривалості, неприйняті виклики, передача/прийняття GPRS даних тощо); дата, час, тривалість з'єднань; азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в межах яких працювали мобільні термінали, в яких були встановлені SIM-картки зазначених абонентів; номер IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених з'єднань, в якому були встановлені SIM-картки вказаних абонентів; абонентський номер та номер IMEI кінцевого обладнання, з яким відбувались сеанси зв'язку зазначених абонентів; анкетні дані абонентів, якими використовувалися зазначені SIM-картки).
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості про з'єднання абонента НОМЕР_1, яким користувався ОСОБА_2, з іншими абонентами операторів мобільного зв'язку в період з в період з 01.11.2016 року по 17.06.2017 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, і не можуть бути доведені іншими способами, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Що стосується вимоги про надання тимчасового доступу до вказаних документів переліченим особам, то остання суперечить нормам ст. ст. 159, 160, 164, 165 КПК України, відповідно до яких тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження за клопотанням останньої, та в ухвалі слідчого судді зазначається конкретна особа, якій надається тимчасовий доступ до речей та документів, тому дана вимога підлягає задоволенню лише в частині надання тимчасового доступу слідчим, які входять до які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2017 року № 22017050000000211 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 258-3 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 165 КПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Надати слідчому слідчого відділу УСБ України в Донецькій області Деркач Т.А. та іншим слідчим/ прокурорам, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2017 року № 22017050000000211 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 258-3 КК України, тимчасовий доступ до документів,що містять відомості про з'єднання абонентів НОМЕР_1 з іншими абонентами операторів мобільного зв'язку в період з в період з 01.11.2016 року по 17.06.2017 року (типи з'єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація, з'єднання нульової тривалості, неприйняті виклики, передача/прийняття GPRS даних тощо); дата, час, тривалість з'єднань; азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в межах яких працювали мобільні термінали, в яких були встановлені SIM-картки зазначених абонентів; номер IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених з'єднань, в якому були встановлені SIM-картки вказаних абонентів; абонентський номер та номер IMEI кінцевого обладнання, з яким відбувались сеанси зв'язку зазначених абонентів; анкетні дані абонентів, якими використовувалися зазначені SIM-картки), які зберігаються в оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна» (поштова та юридичні адреси: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15; код за ЄДРПОУ 14333937), та можливість їх вилучення шляхом копіювання на електронний носій інформації для долучення до матеріалів кримінального провадження № 22017050000000211 від 16.06.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н.В. Хараджа
Судове рішення № 68225417, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/9942/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: