Ухвала суду № 68225147, 17.12.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
17.12.2015
Номер справи
722/1597/15
Номер документу
68225147
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 грудня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Владичан А. І. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди та витрат за надання правової допомоги, за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України в особі головного управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області, на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16 листопада 2015 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Державна казначейська служба України в особі головного управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області, подала на рішення суду апеляційну скаргу.

Апелянтом було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому він просив звільнити його від такої сплати. Державна казначейська служба України, в своєму клопотанні посилається на те, що служба утримується за рахунок державного бюджету, в якому відсутні кошти для сплати судового збору, оскільки кошторисних призначень та відповідних асигнувань для сплати судового збору на 2015 рік Казначейству не передбачено, тому вони не мають можливості скористатися своїм правом на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може звільнити від сплати судового збору враховуючи майновий стан сторони, однак зазначені апелянтом обставини в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, не дають підстав для звільнення їх від сплати судового збору, тому таке клопотання задоволенню не підлягає.

Провадж. №22-ц/794/1773/15 Головуючий у першій інстанції: Побережна О.Д.

Категорія: 30 Доповідач: Владичан А.І.

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Зокрема, апелянтом за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір.

01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року №484- VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким вносяться зміни до Закону України «Про судовий збір». Згідно з вказаним Законом, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року у редакції Закону України від 22.05.2015 року №484- VIII ставка судового збору за подання до суду першої інстанції позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року у редакції Закону України від 22.05.2015 року №484- VIII ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 535 гривень 92 копійки на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135, проте вимог Закону не виконав.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу Державної казначейської служби України в особі головного управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області, на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16 листопада 2015 року, слід залишити без руху, надавши апелянту п'ять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 535 гривень 92 копійки на вказаний рахунок.

Керуючись ст.ст. 79,121, 295, 297 ЦПК України, ст..8 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити Державній казначейській службі України в особі головного управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області, у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16 листопада 2015 року.

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України в особі головного управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області, на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16 листопада 2015 року, залишити без руху.

Надати Державній казначейській службі України в особі головного управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області, строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 535 (п"ятсот тридцять п"ять ) гривні 92 копійки на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Роз'яснити Державній казначейській службі України в особі головного управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в належному розмірі і не подання оригіналу квитанції апеляційному суду), відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Владичан

Часті запитання

Який тип судового документу № 68225147 ?

Документ № 68225147 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68225147 ?

Дата ухвалення - 17.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 68225147 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68225147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68225147, Апеляційний суд Чернівецької області

Судове рішення № 68225147, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68225147 відноситься до справи № 722/1597/15

Це рішення відноситься до справи № 722/1597/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68225146
Наступний документ : 68225148