Ухвала суду № 68225123, 18.05.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 травня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А. І. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, інтереси якого за дорученням представляє ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 грудня 2014 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 грудня 2014 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк», та зобов'язано ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні майном, шляхом звільнення приміщення, яке є власністю ПАТ «Дельта Банк».

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1, інтереси якого за дорученням представляє ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, у якій не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга подана за межами строку, визначеного законом, що не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду постановлене 22 грудня 2014 року, однак, апеляційна скарга датована 08 травня 2015 року, яка зареєстрована у Шевченківському районному суді м. Чернівці 08 травня 2015 року, тобто за межами строку, визначеного законом.

В апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, та не вказує поважних причин пропуску строку на оскарження.

________________

№ 22ц/794/811/2015р. Головуючий у 1 інстанції: Слободян Г.М.

Категорія: 59 Доповідач: Владичан А.І.

Крім того, апелянтом за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір.

Згідно пп. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Ставка збору позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати

Станом на 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата складає 1218 гривень.

Відповідно до п.8 част.2 ст.4 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135, проте вимог Закону не виконав.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження

У зв'язку з наведеним, відповідно до вимог ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1, інтереси якого за дорученням представляє ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 грудня 2014 року, слід залишити без руху, надавши йому тридцять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважних причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку, а також для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, інтереси якого за дорученням представляє ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 грудня 2014 року, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, строк тридцять днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 грудня 2014 року із зазначенням поважних причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку, а також сплати в належному розмірі і на належний рахунок судового збору.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги - неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважних причин його пропуску, не сплати судового збору і не подання оригіналу квитанції, у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч. 3 ст.297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Владичан