
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 листопада 2013 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А. І. розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю, про визнання майна спільною сумісною власністю, про визначення частки у спільній сумісній власності, про припинення права спільної часткової власності на майно, виділення майна у власність, стягнення коштів, та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання недійсною довідки-рахунку, про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння та його передачу, усунення перешкод в користуванні власністю та виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 жовтня 2013 року, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 жовтня 2013 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, в задоволені позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_2 відмовлено.
ОСОБА_3 подала на рішення суду апеляційну скаргу.
Однак, у даній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Зокрема, апелянтом ОСОБА_3 за апеляційну скаргу не повному розмірі сплачений судовий збір.
Згідно п. 1 част.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року (зі змінами від 19.09.2013 року) ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
________________
№22ц-1697/13 Головуючий у 1 інстанції: Смотрицький В.Г.
Категорія:67 Доповідач: Владичан А.І.
Відповідно до п.8 част.2 ст.4 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно висновку №59 Е/13 судової автотоварознавчї експертизи ринкова вартість оспорюваного автомобіля складає 98 022 гривні, а ринкова вартість квартири, згідно висновку №13049 судової будівельно-технічної експертизи, складає 237723 гривень,отже загальна сума позовних вимог складає 375 745 гривень. Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 просить визнати за нею та ОСОБА_2 право власності на ? за кожною на автомобіль на квартиру, тобто ОСОБА_3 до суду першої інстанції за подачу позовної заяви повинна була сплатити судовий збір в розмірі 1878 гривень 73 копійки.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 939 грн. 36 коп.
До матеріалів апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 173 гривень 80 копійок, тому апелянту слід доплатити суму судового збору в розмірі 765 гривень 56 копійок.
Вказану суму слід сплатити на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, код ЄДРПОУ 02894728, номер доходного рахунку 31213206780002, головне управління державного казначейства України у Чернівецькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача ГУДКУ в Чернівецькій області м. Чернівці, код банку отримувача (МФО) 856135, код класифікації доходів бюджету 22030001.
За таких обставин, відповідно до вимог част.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_3, слід залишити без руху, надавши їй п’ять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 765 грн. 56 коп. та подання квитанції апеляційному суду.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 жовтня 2013 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 п’ять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 765 (сімсот шістдесят п'ять) гривень 56 коп. на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, код ЄДРПОУ 02894728, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.
Роз'яснити ОСОБА_3, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору і не подання квитанції апеляційному суду), відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Владичан
Судове рішення № 68225057, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/2-2411/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: