
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 квітня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Владичан А. І. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_2,в інтересах якого виступає ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 березня 2016 року,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_2,в інтересах якого виступає ОСОБА_3 подав на рішення суду апеляційну скаргу.
Справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам статей 121 та 297 ЦПК України.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області від 18 квітня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням апелянту п'ятиденного строку з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору.
25 квітня 2016 року на виконання вимог ухвали ОСОБА_3 , яка представляє інтереси апелянта ОСОБА_2, надала суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3133,60 копійок, з посиланням на те, що судовий збір, який підлягав сплаті в суді першої інстанції становить 3124,33 гривні, проте з урахуванням забезпечення доказів і позову.
Посилаючись на ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», вважає, що ставка, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви в суді першої інстанції становить 2848,73 (3124,33-275,60=2848,73), і саме від цієї суми слід вираховувати судовий збір за подачу апеляційної скарги.
_______________
№ 22-ц/794/716/2016р. Головуючий у 1 інстанції: Волошин С.О.
Категорія: 19/27 Доповідач: Владичан А.І.
Однак, суддя не погоджується з викладеними обґрунтуваннями щодо сплати судового збору з таким відрахуванням, оскільки норми закону які регулювали дане питання, а саме абзац третій частини другої статті 6 ЗУ «Про судовий збір», на підставі Закону №484-VIII від 22.05.2015 року, виключені.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що судовий збір за подачу апеляційної скарги слід відраховувати з ціни позовних вимог.
Згідно пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року у редакції Закону України від 22.05.2015 року №484- VIII ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, незалежно від оспорюваної суми.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги має становити 3436,76 гривень (3124,33*110%), апелянтом додано квитанцію на суму 3133,60, тому апелянту слід доплатити судовий збір в сумі 303,16 гривень на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135, проте вимог Закону не виконав.
За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_2,в інтересах якого виступає ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 березня 2016 року, слід залишити без руху, надавши апелянту п'ять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 303,16 гривні на вказаний рахунок.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого виступає ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 березня 2016 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2, ОСОБА_3, строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 303 (триста три) гривні 16 копійок на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.
Роз'яснити ОСОБА_2, ОСОБА_3, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в належному розмірі і не подання оригіналу квитанції апеляційному суду), відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Владичан
Судове рішення № 68224926, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/841/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: