
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 вересня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А. І. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 13 серпня 2015 року, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 13 серпня 2015 року позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, задоволено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Зокрема, апелянтом за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір.
Згідно пп. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Ставка судового збору позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з матеріалів справи позивач звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, при подачі позову ОСОБА_1 мала би заплатити 243,60 грн. судового збору.
Відповідно до п.8 част.2 ст.4 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
_______________
№ 22ц/794/1356/2015р. Головуючий у 1 інстанції: Луців О.В.
Категорія: 50 Доповідач: Владичан А.І.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 121 гривні 80 копійок на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135, проте вимог Закону не виконав.
За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 13 серпня 2015 року слід залишити без руху, надавши апелянту п'ять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 121,80 гривень на вказаний рахунок.
Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 13 серпня 2015 року, залишити без руху.
Надати ОСОБА_2, строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 121 (сто двадцять однієї) гривні 80 копійок на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.
Роз'яснити ОСОБА_2, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в належному розмірі, і на належний рахунок, не подання оригіналу квитанції апеляційному суду), відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Владичан
Судове рішення № 68224786, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 719/381/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: