
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 січня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А. І. розглянувши справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», на заочне рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, відділу Державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції про визнання права власності на автомобіль та зняття з арешту , -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 листопада 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ПАТ «Універсал Банк» як особа, яка не брала участь у справі та щодо якої суд вирішив питання про її права та обов'язки, подало апеляційну скаргу.
Однак, дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Зокрема, апелянтом за апеляційну скаргу не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Згідно пп. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Ставка судового збору позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно Закону України «Про державний бюджет» № 80-VIII від 28.12.2014 року, мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року складає 1218 гривень.
_______________
№ 22-ц/794/197/2015р. Головуючий у 1 інстанції: Єфтеньєв О.Г.
Категорія: 5 Доповідач: Владичан А.І.
Дана позовна заява містить дві вимоги: майнового (визнання права власності) і немайнового характеру (зняття арешту), тому в даному випадку судовий збір повинен бути сплачений окремо за кожну позовну вимогу.
До суду першої інстанції за подачу позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок за вимогу немайнового характеру, та 243 гривні 60 копійок судового збору за вимогу майнового характеру.
Відповідно до п.8 част.2 ст.4 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок (121,80+121,80) грн., на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135, проте вимог Закону не виконав.
До матеріалів апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 121 гривні 80 копійок, тому ПАТ «Універсал Банк» слід доплатити судовий збір в розмірі 121,80 гривень.
За таких обставин, відповідно до вимог част.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», на заочне рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 листопада 2014 року слід залишити без руху, надавши апелянту п'ять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 121,80 грн. на вказаний рахунок.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», на заочне рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 листопада 2014 року, залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк», що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в належному розмірі і не подання оригіналу квитанції апеляційному суду), відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Владичан
Судове рішення № 68224595, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 17.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/2-1282/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: