Ухвала суду № 68224494, 20.01.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 січня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А. І. розглянув справу за апеляційною скаргою Управління освіти Чернівецької міської ради, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом Управління освіти Чернівецької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів з винних осіб за нестачу продуктів харчування, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 грудня 2013 року в задоволенні позову Управління освіти Чернівецької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів з винних осіб за нестачу продуктів харчування, відмовлено.

Управлінням освіти Чернівецької міської ради подано на рішення суду апеляційну скаргу.

Однак, дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Зокрема, апелянтом за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір.

Згідно ст.8 ЗУ "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином діючим законодавством не передбачено відстрочення сплати судового збору у зв"язку із відсутністю бюджетного фінансування, а тому заява, викладена в листі №01-15/2449 від 31.12.2013 року, не підлягає до задоволення.

Згідно пп. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

______________

№ 22ц-263/2013р. Головуюча у 1 інстанції: Літвінова О.Г.

Категорія: 57 Доповідач: Владичан А.І.

Ставка збору позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.8 част.2 ст.4 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 1827 грн. на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135, проте вимог Закону не виконав.

За таких обставин, відповідно до вимог част.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу Управління освіти Чернівецької міської ради, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 грудня 2013 року слід залишити без руху, надавши апелянту пять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 1827 гривень на вказаний рахунок.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління освіти Чернівецької міської ради, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 грудня 2013 року залишити без руху.

Надати Управлінню освіти Чернівецької міської ради строк пять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Роз'яснити Управлінню освіти Чернівецької міської ради, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в належному розмірі і не подання квитанції апеляційному суду), відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Владичан