
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 квітня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А. І. розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція в особі Чернівецької філії, публічного акціонерного товариства Фідобанк про визнання прилюдних торгів, протоколу та акту державного виконавця недійсними, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 березня 2014 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів, протоколу та акту державного виконавця недійсними відмовлено .
ОСОБА_1, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 подано на рішення суду апеляційну скаргу.
Однак, дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Зокрема, апелянтом за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір.
Згідно пп. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Ставка збору позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати
Станом на 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата складає 1218 гривень.
_______________
№ 22ц/794/714/2014р. Головуючий у 1 інстанції: Слободян Г.М.
Категорія: 57 Доповідач: Владичан А.І.
Відповідно до п.8 част.2 ст.4 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135, проте вимог Закону не виконав.
За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 березня 2014 року слід залишити без руху, надавши апелянту пять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 121 гривні 80 копійок на вказаний рахунок.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 березня 2014 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 строк пять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.
Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в належному розмірі і не подання квитанції апеляційному суду), відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Владичан
Судове рішення № 68224448, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/2-106/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: