Постанова № 68223886, 03.08.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10383/17

Провадження № 3/638/2851/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2017 року Суддя Дзержинського районного суду Подус Г.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, директора ТОВ «Хаск-Холдінг», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, головний бухгалтер ТОВ «Хаск-Холдінг», мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

- за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

22.06.2017 року головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 здійснена документальна планова виїзна перевірка ТОВ «Хаск-Холдінг» (код ЄДРПОУ 32762542), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Культури, буд. 9. В ході проведення перевірки було виявлено порушення, в довідці за формою №1-ДФ про суми нарахованого (сплаченого доходу) на користь платника податку, та сум утриманого з них податку за 4 квартал 2016 року та 1 квартал 2015 року надані недостовірні дані, чим порушено п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р.

За скоєння зазначеного правопорушення передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

До суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились, про час та місце судового засівання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується даними протоколу №55 та №56 про адміністративне правопорушення, актом перевірки, іншими матеріалами справи, особистим визнанням вини.

Крім того, згідност.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, згідно зі ст. ст. 163-4, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у правопорушенні яке передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (триста двадцять гривень).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, визнати винною у правопорушенні яке передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (триста двадцять гривень).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя