
10 серпня 2017 р. Справа № 632/877/17 провадження № 3/632/458/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2017 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124, ч.1 ст. 130 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
17.07.2017 року, приблизно о 12 год. 50 хв., ОСОБА_1 по трасі Мерефа-Павлоград поблизу с. Победа Первомайського району Харківської області, керуючи автомобілем ВАЗ-21102, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2108, номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, в наслідок чого автомобіль НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження: пошкоджено капот, бампер та передні фари, при цьому знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), після чого відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння , чим порушив п. 2.5, п. 12.1, п. 13.1ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних правопорушень визнав повністю, розкаявшись у скоєному.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130 КпАП України підтверджується його поясненнями, схемою місця ДТП, поясненнями свідка ОСОБА_2,
Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а також будучи особою, що керує транспортним засобом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за скоєне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, які обтяжують відповідальність останнього не вбачається.
Враховуючи особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, зважаючи на обставини що помякшують покарання та відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.
За правилами ст. 36 КпАП України, за скоєні ОСОБА_1 адміністративні правопорушення, на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КпАП України, яка передбачає більш суворе стягнення ніж санкція ст. 124 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 30, 33-35, 36, 283, 284, ст.124, ч.1 ст. 130 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави (стягувач - державна судова адміністрація України).
Отримувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, р/р 31215256700001, код 22030106.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.
Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.
В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.
Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 68223744, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/877/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: