Ухвала суду № 68223617, 11.08.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

11.08.2017 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/4589/17

Провадження № 2/644/2194/17

У Х В А Л А

11 серпня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ШевченкоС.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківський верстатобудівний завод» про стягнення заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала в суд позов в якому просила стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі 6718,03 грн., середню заробітну плату за час затримки розрахунку при звільненні. Також позивач просила стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в розмірі 32000,00 грн.

Ухвалою суду від 31.07.2017 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: позивачем не конкретизовані позовні вимоги, щодо розміру стягнення з відповідача середньої заробітньої плати за час затримки розрахунку при звільненні та моральну шкоду, не сплачений за вказані вимоги судовий збір в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».

Для усунення зазначених в ухвалі недоліків позивачеві судом було надано строк до 10.08.2017 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання даної ухвали. Копія ухвали суду була відправлена позивачеві зі зворотним повідомленням.

Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 11.08.2017 року недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунені.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківський верстатобудівний завод» про стягнення заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачеві, розяснивши, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Шевченко