Ухвала суду № 68223491, 10.08.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
10.08.2017
Номер справи
643/10213/17
Номер документу
68223491
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №№643/10213/17, 1-кс/643/1839/17

У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2017 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Короткий І.П., при секретарі Охріменко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області Колмик В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що 13.07.2017 року до СВ Московського ВП надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що керівники суб'єктів господарювання у сфері здійснення медичної практики за попередньою змовою групою осіб підробляють документи, які в подальшому є підставою для видачі останнім ліцензій на медичну практику (ЖЄО №28368 від 11.07.2017).

14.07.2017 допитаний в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що він як керівник ТОВ «Бурспецстроймонтажсервіс» займається організацією виконання будівельно-ремонтних робіт.під час спілкування з одним з замовників, який займається медичною практикою (хто саме він не пам'ятає) він взнав, керівники ПП «Елістом» (код 33204126), ПП «Лабораторія «Діамед.Т» (код 39132775), ПП «Меша-Стоматологія» (36459454), ТОВ «Таравнех Ш.Д.» (код 30990351), ТОВ «Каумарі» (код 37094382), ТОВ «Альфалабсервіс» (код 35944210), ТОВ «Амарант СМ» (код 39449370), ТОВ «Аметист-Т» (код 38492692), ТОВ «Артролайф 2013» (код 38877967), ТОВ «Архи-мед» (код 38766097), ТОВ«Астерія-Дент» (код 39253341), ТОВ «Боріс» (код 21522748), ТОВ «Будинок оптики» (код 34467809), ТОВ «Ваш стоматолог Саніна С.С» (код 38878811), ПП «СВ» (код 24279828), ТОВ «Антіпа Плюс» (код 38877967), ТОВ «Віп-Стом» (код 37656615) з метою отримання ліцензії на здійснення медичної практики фальсифікують документи, які є підставою для видачі ліцензій. ОСОБА_2 повідомив, що згідно Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з медичної практики (затверджені наказом Міністерства охорони здоров'я України 02 лютого 2011 року № 49, зареєстровано в Міністерстві юстиції України20 грудня 2012 року № 2131/22443) ліцензіат зобов'язаний надати в МОЗ України відомості за підписом суб'єкта господарювання про: стан матеріально-технічної бази, необхідної для провадження відповідного виду господарської діяльності; наявність нормативно-правових документів, у тому числі нормативних документів з питань стандартизації, необхідних для провадження відповідного виду господарської діяльності; наявність персоналу із зазначенням його освітньо-кваліфікаційного рівня та стажу роботи за спеціальністю, необхідного для провадження відповідного виду господарської діяльності. Інформація щодо наявності персоналу оформлюється за формою, наведеною у додатку 3 до Ліцензійних умов нумерується, прошивається, засвідчується підписом та скріплюються печаткою суб'єкта господарювання.

Під час допиту ОСОБА_2 повідомив, що вказані суб'єкти господарювання на момент отримання ліцензій мають бути укомплектовані штатом медичних працівниківза заявленими спеціальностями, які мають відповідну спеціальну освіту, і відповідати єдиним кваліфікаційним вимогам.

На момент отримання ліцензій на медичну практику ПП «Елістом» (код 33204126), ПП «Лабораторія «Діамед.Т» (код 39132775), ПП «Меша-Стоматологія» (36459454), ТОВ «Таравнех Ш.Д.» (код 30990351), ТОВ «Каумарі» (код 37094382), ТОВ «Альфалабсервіс» (код 35944210), ТОВ «Амарант СМ» (код 39449370), ТОВ «Аметист-Т» (код 38492692), ТОВ «Артролайф 2013» (код 38877967), ТОВ «Архи-мед» (код 38766097), ТОВ «Астерія-Дент» (код 39253341), ТОВ «Боріс» (код 21522748), ТОВ «Будинок оптики» (код 34467809), ТОВ «Ваш стоматолог Саніна С.С» (код 38878811), ПП «СВ» (код 24279828), ТОВ «Антіпа Плюс» (код 38877967), ТОВ «Віп-Стом» (код 37656615) в штаті не мали фахівців відповідних спеціальностей, тому керівники вносили до офіційних документів завідомо неправдиві відомості про нібито наявних в штаті підприємства фахівців.

Під час досудового розслідування 13.07.2017 р. слідчим було надіслані запити до Департаменту охорони здоров'я ХОДА та Харківського обласного інформаційно-аналітичного центру медичної статистики щодо роз'яснення на предмет чинного порядку отримання ліцензій.

Встановлено, що заяви на видачу ліцензії, копії ліцензій, документи, а саме відомості за підписом суб'єкта господарювання про: стан матеріально-технічної бази, необхідної для провадження відповідного виду господарської діяльності; наявність нормативно-правових документів, у тому числі нормативних документів з питань стандартизації, необхідних для провадження відповідного виду господарської діяльності; наявність персоналу із зазначенням його освітньо-кваліфікаційного рівня та стажу роботи за спеціальністю, необхідного для провадження відповідного виду господарської діяльності, копії дипломів та трудових книжок, наказів про призначення, трудових договорів або контрактів найманих працівників ПП «Елістом» (код 33204126), ПП «Лабораторія «Діамед.Т» (код 39132775), ПП «Меша-Стоматологія» (36459454), ТОВ «Таравнех Ш.Д.» (код 30990351), ТОВ «Каумарі» (код 37094382), ТОВ «Альфалабсервіс» (код 35944210), ТОВ «Амарант СМ» (код 39449370), ТОВ «Аметист-Т» (код 38492692), ТОВ «Артролайф 2013» (код 38877967), ТОВ «Архи-мед» (код 38766097), ТОВ «Астерія-Дент» (код 39253341), ТОВ «Боріс» (код 21522748), ТОВ «Будинок оптики» (код 34467809), ТОВ «Ваш стоматолог Саніна С.С» (код 38878811), ПП «СВ» (код 24279828), ТОВ «Антіпа Плюс» (код 38877967), ТОВ «Віп-Стом» (код 37656615)знаходяться в Міністерстві охорони здоров'я України за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 6.

Враховуючи необхідність підтвердження або заперечення інформації, яка викладена в заяві ОСОБА_2 в інтересах досудового розслідування необхідно вилучення та перевірка на предмет достовірності відомостей, які викладені вофіційних документахПП «Елістом» (код 33204126), ПП «Лабораторія «Діамед.Т» (код 39132775), ПП «Меша-Стоматологія» (36459454), ТОВ «Таравнех Ш.Д.» (код 30990351), ТОВ «Каумарі» (код 37094382), ТОВ «Альфалабсервіс» (код 35944210), ТОВ «Амарант СМ» (код 39449370), ТОВ «Аметист-Т» (код 38492692), ТОВ «Артролайф 2013» (код 38877967), ТОВ «Архи-мед» (код 38766097), ТОВ «Астерія-Дент» (код 39253341), ТОВ «Боріс» (код 21522748), ТОВ «Будинок оптики» (код 34467809), ТОВ «Ваш стоматолог Саніна С.С» (код 38878811), ПП «СВ» (код 24279828), ТОВ «Антіпа Плюс» (код 38877967), ТОВ «Віп-Стом» (код 37656615)про наявність персоналу із зазначенням його освітньо-кваліфікаційного рівня та стажу роботи за спеціальністю, необхідного для провадження відповідного виду господарської діяльності.

Враховуючи те, що встановлення достовірності або недостовірності відомостей, викладених в заяві, та неможливість на даний момент підтвердження фактів достовірності або недостовірності вказаних документів іншими слідчими діями та можливість отримання такої важливої для слідства інформації лише за умови отримання тимчасового доступу до вище зазначених документів, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Міністерстві охорони здоров'я України.

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до приміщень Міністерства охорони здоров'я України за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 6. з метою доступу та вилучення документів ліцензійних справПП «Елістом» (код 33204126), ПП «Лабораторія «Діамед.Т» (код 39132775), ПП «Меша-Стоматологія» (36459454), ТОВ «Таравнех Ш.Д.» (код 30990351), ТОВ «Каумарі» (код 37094382), ТОВ «Альфалабсервіс» (код 35944210), ТОВ «Амарант СМ» (код 39449370), ТОВ «Аметист-Т» (код 38492692), ТОВ «Артролайф 2013» (код 38877967), ТОВ «Архи-мед» (код 38766097), ТОВ «Астерія-Дент» (код 39253341), ТОВ «Боріс» (код 21522748), ТОВ «Будинок оптики» (код 34467809), ТОВ «Ваш стоматолог Саніна С.С» (код 38878811), ПП «СВ» (код 24279828), ТОВ «Антіпа Плюс» (код 38877967), ТОВ «Віп-Стом» (код 37656615), в тому числі заяви на видачу ліцензії, копії ліцензії, відомостей за підписом суб'єкта господарювання про: стан матеріально-технічної бази, необхідної для провадження відповідного виду господарської діяльності; наявність нормативно-правових документів, у тому числі нормативних документів з питань стандартизації, необхідних для провадження відповідного виду господарської діяльності; наявність персоналу із зазначенням його освітньо-кваліфікаційного рівня та стажу роботи за спеціальністю, необхідного для провадження відповідного виду господарської діяльності, копій дипломів та трудових книжок, наказів про призначення, трудових договорів або контрактів найманих працівників.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що в його задоволенні слід відмовити з таких підстав.

Суд вважає, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні не довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.163 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції Колмик В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

10.08.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 68223491 ?

Документ № 68223491 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68223491 ?

Дата ухвалення - 10.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68223491 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68223491, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 68223491, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68223491 відноситься до справи № 643/10213/17

Це рішення відноситься до справи № 643/10213/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68223484
Наступний документ : 68223499