
Справа № 638/10372/17
Провадження № 3/638/2845/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2017 року Суддя Дзержинського районного суду Подус Г.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 21.05.19674 року народження, РНОКПП НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Европродукт», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
24.05.2017 року головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 здійснена документальна планова виїзна перевірка ТОВ «Европродукт» (код ЄДРПОУ 30360551), розташованого за адресою: м. Харків, пр. Людвіга Свободи, б. 39, кв. 56. В ході проведення перевірки було виявлено порушення, не подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за формою №1-ДФ за 3 квартал 2015 року, сума додаткового блага до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку ОСОБА_3 за вересень 2016 року ТОВ «Європродукт» не включалась, податок на доходи фізичних осіб за вересень 2016 р. в сумі 263,41 грн., військовий збір за вересень 2016 р. в сумі 21,95 грн. не утримувався, чим порушено пп. 164.2.17 п.164.2 ст. 164, пп. 176.2.б п.176.2 ст.176, пп.1.2 п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р.
За скоєння зазначеного правопорушення передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
До суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце судового засівання була повідомлена своєчасно та належним чином.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки, іншими матеріалами справи, особистим визнанням вини.
Крім того, згідност.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного, згідно зі ст. ст. 163-4, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 21.05.19674 року народження, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у правопорушенні яке передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (триста двадцять гривень).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.
Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 68223115, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/10372/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: