Постанова № 68222626, 11.08.2017, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/11323/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши матеріали, що надійшли зі Cватівського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

заст. 106-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2017 року о 14-35 годині в с. Оборотнівка на вул. Михайлівська, 3, гр. ОСОБА_2 вирощувала 44 рослини маку снодійного та не прийняла мір по його знищенню, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

Після доопрацювання матеріалів справи Сватівським ВП ГУНП в Луганській області до справи долучено довідку про склад сім'ї, характеристику на особу, копію паспорту особи щодо якої роглядається справа про адміністративне правопорушення, відповідно до яких вбачається що правильне прізвище особи є «Скоробач», натомість в протоколі вказане некоректне «Скоробагач».

ОСОБА_1 до суду прибула свою провину визнала, у вчиненому розкаялась.

Факт скоєння адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 902559, складеного 23 червня 2017 року ст. ДОП СП Сватівського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 (а.с. 1);

протоколом огляду домоволодіння в с. Оборотнівка по вул. Михайлівська, № 3 в ході проведення якого виявлено та вилучено 44 рослини (а.с. 2-8);

висновком експерта від 16.06.2017 року № 19/113/8-2/548е про те, що рослини у кількості 44 штуки надані на експертизу є рослинами виду мак снотворний (а.с. 13-15).

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що досліджені докази повністю узгоджуються між собою та підтверджують той факт, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує, у відповідності до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, та те, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, є пенсіонером, протягом року до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалась, суддя вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП України.

Крім того, відповідно до п. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючисьст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.33-35, 106-2, 221,245, 251, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винною за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 18 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 306 (триста шість) гривень з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин виду мак снотворний у кількості 44 (сорок чотири) штуки.

(Реквізити для сплати штрафу: Одержувач УДКСУ у Сватівському районі 21081100, код одержувача 37928384, номер рахунку 31111106700271, Банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013. Стягнути зі ОСОБА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 320,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Попова